УХВАЛА
 
03 червня 2025 року
м. Київ
 
справа № 509/4526/24
провадження № 61-2142ск25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В.      розглянув клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Савчак Ярослав Олегович, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 жовтня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 28 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У лютому 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Савчак Я. О. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 жовтня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 28 січня 2025 року в указаній вище справі. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Савчак Я. О., на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 жовтня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 28 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини. 
 
02 червня 2025 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника  ОСОБА_1 - адвоката Савчака Я. О. про повернення судового збору у розмірі 2 479,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження. 
 
Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його задоволення.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
Ураховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору, сплаченого                          за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє                       представник - адвокат Савчак Ярослав Олегович про повернення судового збору задовольнити. 
 
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у                       м. Києві повернути  ОСОБА_1  сплачений судовий                           збір у розмірі 2 479,00 грн (дві тисячі чотириста сімдесят дев`ять гривень                         нуль копійок) за квитанцією до платіжної інструкції № 20136-1055-190692343                         від 17 лютого 2025 року, що внесений на розрахунковий рахунок                                                   № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.                           р-н/22030102, код отримувача - 37993783.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                   Є. В. Петров