УХВАЛА

17 листопада 2025 року 
м. Київ

справа №440/15276/24
адміністративне провадження №К/990/40115/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Берназюка Я.О., Кравчука В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2025 у справі № 440/15276/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України (далі - Міноборони, відповідач, скаржник), в якому просила:
визнати протиправним та скасувати рішення, прийняте згідно з протоколом Комісії Міністерства оборони України №27/в від 20.09.2024 про відмову в призначенні частки одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
зобов`язати Міністерство оборони України призначити ОСОБА_1 1/4 частки одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження.
Полтавський окружний адміністративний суд своїм рішенням від 05.05.2025 позов задовольнив частково.
Визнав протиправним та скасував пункт 3 рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 20.09.2024 № 27/в; зобов`язав Міноборони повторно розглянути заяву позивача із документами про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як члену сім`ї загиблого військовослужбовця, внаслідок загибелі (смерті) батька ОСОБА_4 , з урахуванням висновків суду.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із цим судовим рішенням, Мінооборони оскаржило його в апеляційному порядку.
Другий апеляційний адміністративний суд постановою від 01.09.2025 апеляційну скаргу Міноборони залишив без задоволення.
01.10.2025 На адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний Суд» надійшла касаційна скарга відповідача, в якій скаржник просить скасувати      рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2025, та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Верховного Суду від 20.10.2025 касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2025 у справі № 440/15276/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. 
Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого скаржнику необхідно було подати документ про сплату судового збору.
У строк, встановлений Судом, Міністерство оборони України направило заяву про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.
Вказане клопотання мотивовано тим, що скаржником вживаються заходи щодо сплати судового збору, однак процедура отримання коштів є тривалою, та надано копію заявки Головного управління військової юстиції від 22.10.2025 № 74/2038-сл про виділення коштів для сплати судового збору.
28 жовтня 2025 року на виконання зазначеної заявки у Департаменті соціального забезпечення Міноборони був затверджений Розподіл коштів № 143/сз на проведення централізованої оплати судового збору та направлений до Департаменту фінансів Міноборони.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, Суд вважає за доцільне продовжити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою Верховного Суду від 20.10.2025 про залишення касаційної скарги без руху, шляхом надання Суду доказів сплати судового збору.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Продовжити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2025 у справі № 440/15276/24 на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                С.М. Чиркін

Судді                                                                                                    Я.О. Берназюк

                                                                                                    В.М. Кравчук