УХВАЛА

24 жовтня 2025 року 
м. Київ

справа №640/19114/22
адміністративне провадження №К/990/46692/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:
04 грудня 2024 року вказана касаційна скарга надійшла до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
14 січня 2025 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою    ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії. Витребувано з Київського окружного адміністративного суду справу № 640/19114/22.
Ухвалами Верховного Суд від 12 травня 2025 року та 04 липня 2025 року повторно витребувано матеріали справи з Київського окружного адміністративного суду.
Разом з тим, станом на 24 жовтня 2025 року справа № 640/19114/22 до суду касаційної інстанції не надійшла.
Ураховуючи викладене та з метою забезпечення розгляду справи, з урахуванням положень статті 334 КАС України, Суд вважає за необхідне повторно витребувати справу № 640/19114/22 з Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 334, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 640/19114/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько,
Суддя Верховного Суду