Справа № 991/5445/25
Провадження №11-кп/991/154/25
Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_1 
Доповідач: ОСОБА_2 

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
 
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
 
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
 
09 жовтня 2025 року                                                                                 м. Київ 
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - начальника третього відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 26.09.2025, 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 26.09.2025 задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 та закрито кримінальне провадження № 52019000000000334 від 17.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Не погодившись із вказаною ухвалою, прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій прохає зазначену ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд у Вищому антикорупційному суді в іншому складі суду.
07.10.2025 апеляційна скарга разом із матеріалами провадження надійшла до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2025 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді - ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . 
Згідно зі ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що прокурор, відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України має право на подання апеляційної скарги, а підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за його апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції, надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора у кримінальному провадженні - начальника третього відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 26.09.2025.
Надіслати учасникам апеляційного провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , встановивши строк, протягом якого на дану апеляційну скаргу можуть бути подані заперечення - до 20 жовтня 2025 включно. 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  ОСОБА_2