УХВАЛА
 
07 жовтня 2025 року
м. Київ
 
справа № 554/532/24
провадження № 61-12340ск25 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» на постанову Полтавського апеляційного суду від 04 вересня 
2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання дій протиправними, відновлення становища, яке існувало до порушення, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об?єму природного газу, 
ВСТАНОВИВ:
У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (далі - АТ «ОГС «Полтавагаз») про визнання дій протиправними, відновлення становища, яке існувало до порушення, стягнення моральної шкоди, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила суд: 
- скасувати рішення АТ «ОГС «Полтавагаз», оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу (несанкціонованому споживачу) № 48/23 від 14 листопада 2023 року в частині задоволення Акту про порушення № 149/23 від 26 вересня 2023 року та акту розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості побутовому споживачеві ОСОБА_1 на суму 121 413,70 грн;
- зобов`язати АТ «ОГС «Полтавагаз» за рахунок відповідача в місячний термін 
з моменту набрання рішенням суду законної сили, відновити газопостачання 
у житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;
- скасувати нараховані АТ «ОГС «Полтавагаз» суми за розподіл природного газу за період з 26 вересня 2023 року по день відновлення газопостачання;
- стягнути з АТ «ОГС «Полтавагаз» на її користь завдану моральну шкоду у розмірі 30 000,00 грн.
 
У березні 2024 року АТ «ОГС «Полтавагаз» подало до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об?єму природного газу, в якому просило суд стягнути 121 413,70 грн вартості необлікованого об`єму природного газу.
 
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21 травня 2024 року прийнято та об`єднано зустрічну позовну заяву АТ «ОГС «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до АТ «ОГС «Полтавагаз» про визнання дій протиправними, відновлення становища, яке існувало до порушення, стягнення моральної шкоди.
 
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 01 квітня 2025 року 
у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «ОГС «Полтавагаз» про скасування рішення АТ «ОГС «Полтавагаз», оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу (несанкціонованому споживачу) № 48/23 від 14 листопада 2023 року в частині задоволення Акту про порушення № 149/23 від 26 вересня 2023 року та акту розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості побутовому споживачеві ОСОБА_1 на суму 121 413,70 грн відмовлено 
в повному обсязі.
Зустрічну позовну заяву АТ «ОГС «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОГС «Полтавагаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 121 413,70 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОГС «Полтавагаз» сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
 
Постановою Полтавського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 квітня 2025 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «ОГС «Полтавагаз» про визнання дій протиправними та стягненні моральної шкоди, а також в частині задоволення зустрічного позову АТ «ОГС «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.
Позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Скасовано рішення АТ «ОГС «Полтавагаз», оформлене протоколом № 48/23 
від 14 листопада 2023 року засідання комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу (несанкціонованому споживачу), 
в частині задоволення Акту про порушення № 149/23 від 26 вересня 2023 року та складення акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості згідно пункту 1 абзацу 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРС побутовому споживачеві ОСОБА_1 на суму 121 413,70 грн.
Стягнуто з АТ «ОГС «Полтавагаз» на користь ОСОБА_1 3 000,00 грн 
у відшкодування моральної шкоди.
У задоволенні зустрічного позову АТ «ОГС «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу 
у розмірі 121 413,70 грн відмовлено.
Змінено розподіл судових витрат. Стягнуто з АТ «ОГС «Полтавагаз» у дохід держави судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги в сумі 4 360,32 грн.
В іншій частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 квітня 
2025 року залишено без змін.
03 жовтня 2025 року АТ «ОГС «Полтавагаз» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Полтавського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року (надійшла до суду 03 жовтня 2025 року), в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просило суд скасувати оскаржуване судове рушення, залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження з огляду на наступне.
У порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 6 056,00 грн, однак це не підтверджує сплату судового збору у повному розмірі.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року 
№ 2147-VIII.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду, яка подана: юридичною особою 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви 
і скарги від розміру оспорюваної суми; фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день звернення до суду з цим позовом) передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» 
(у редакції, чинній на день звернення до суду з цим позовом) передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
 
Частиною четвертою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення 
в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
 
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у 2024 році та заявляла три позовні вимоги немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру.
АТ «ОГС «Полтавагаз» звернулося до суду з зустрічним позовом у 2024 році та заявляло одну позовну вимогу майнового характеру.
Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 3 028,00 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 211,20 грн, 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 15 140,00 грн, 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 059 800,00 грн).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
При цьому суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» розрахунок розміру судового збору за подання касаційної скарги слід здійснювати, виходячи зі ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а не з тієї суми, яка фактично була сплачена позивачем.
АТ «ОГС «Полтавагаз» оскаржує рішення суду апеляційної інстанції у повному обсязі, як в частині первинного позову, так і в частині зустрічних позовних вимог (оскільки вимоги є взаємовиключними).
Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір за подачу касаційної скарги 
у розмірі 6 540,48 грн, а саме:
1)     Судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру за первинним позовом - 3 633,60 грн (1 211,20*3=3 633,60);
2)     Судовий збір за позовні вимоги майнового характеру за первинним позовом - 1 211,20 грн (30 000,00*1%=300,00 грн, а мінімальний розмір судового збору для фізичної особи - 1 211,20 грн);
3)     Судовий збір за позовні вимоги майнового характеру за зустрічним позовом - 3 028,00 грн (121 413,70*1,5%=1 821,21 грн, а мінімальний розмір судового збору для юридичної особи - 3 028,00 грн)
4)     Судовий збір за подачу касаційної скарги - 12 596,48 грн ((3 633,60+1 211,20+3 028,00)*200%)*0,8=12 596,48);
5)     Сплачено судового збору - 6 056,00 грн;
6)     Доплата судового збору - 6 540,48 грн (12 596,48-6 056,00=6 540,48). 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату в повному обсязі.
Відповідно до вимог частин другої, третьої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.
Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» на постанову Полтавського апеляційного суду від 04 вересня 
2025 року залишити без руху та надати строк для виконання вимог ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                  Г. В. Коломієць