УХВАЛА
16 жовтня 2025 року 
м. Київ
справа № 671/1074/25
провадження № 61-10872ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду в справі за позовом  ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, судді другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ОСОБА_2, дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ОСОБА_3, виконуючого обов`язки керівника секретаріату Вищої ради правосуддя ОСОБА_4 про захист конституційних прав, відшкодування майнової та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2025 року  ОСОБА_1 звернувсядо Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 18 серпня 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 11 вересня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Заявнику запропоновано уточнити касаційну скаргу, зазначивши всіх сторін, які беруть участь у справі та адресу їх місцезнаходження та надати касаційну скаргу
 (у новій редакції), копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Ухвала Верховного Суду від 11 вересня 2025 року отримана заявником 
17 вересня2025 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа.
У вересні 2025 року  ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом із клопотанням з уточненням, у якому висловив незгоду з вимогами ухвали Верховного Суду від 11 вересня 
2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2025 року касаційну скаргу 
 ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 18 серпня 
2025 року визнано неподаною та повернено заявнику.
У жовтні 2025 року  ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав, передбачених частиною третьою статті 403 ЦПК України.
Порядок передачі справи до Об`єднаної Палати чи Великої Палати Верховного Суду передбачено у частинах третій - шостій статті 403 ЦПК України. При цьому саму норму наведено у параграфі 3 глави 2 розділу V «Касаційний розгляд» ЦПК України. У ній передбачено, що після відкриття касаційного провадження, підготовки справи до касаційного розгляду та попереднього розгляду справи до об`єднаної палати чи Великої Палати Верховного Суду передається відповідна цивільна справа.
Аналіз наведених норми дає підстави для висновку, що клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду вирішується у разі відкриття Верховним Судом касаційного провадження у справі. Оскільки Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги, правові підстави для задоволення заяви про передачу цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відсутні.
За таких обставин у задоволенні заяви ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду необхідно відмовити.
Керуючись статтями 403 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви  ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                               В. М. Коротун