УХВАЛА
 
19 вересня 2025 року
м. Київ
 
справа № 2-2065/12
провадження № 61-9526ск25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув заяви Державної іпотечної установи, які підписані представником Подольною Ольгою Миколаївною, про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами Державної іпотечної установи, які підписані представником Подольною О. М., на ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 року та постанови Київського апеляційного суду від 26 червня 2025 року за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі № 2-2065/12 за позовом ПАТ «Фінанси та кредит» (правонаступником якого є Державна іпотечна установа) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. До матеріалів касаційних скарг Державної іпотечної установи було додано платіжні інструкції про сплату судового збору № 193 від 16 липня 2025 року у розмірі 4 844,80 грн та № 194 від 16 липня 2025 року у розмірі 4 844,80 грн.
 
У серпні 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду від Державної іпотечної установи надійшли клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційних скарг у розмірі 4 844,80 грн та у розмірі 4 844,80 грн.
 
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
 
Ураховуючи викладене, сплачений Державною іпотечною установою судовий збір за платіжними інструкціями про сплату судового № 193 від 16 липня 2025 року у розмірі 4 844,80 грн та № 194 від 16 липня 2025 року у розмірі 4 844,80 грн підлягає поверненню. Тому клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної іпотечної установи, які підписані представником Подольною Ольгою Миколаївною, про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Державній іпотечній установісплачений судовий збір у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 193 від 16 липня 2025 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783.
 
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Державній іпотечній установісплачений судовий збір у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 194 від 16 липня 2025 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                        І. О. Дундар