УХВАЛА

06 жовтня 2025 року 
м. Київ
справа №440/8821/22
адміністративне провадження №К/990/33278/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду  Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до розгляду справи за касаційною скаргою Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської, в інтересах якого діє заступник керівника Полтавської обласної прокуратури на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025
у справі № 440/8821/22 за позовом Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської, в інтересах якого діє       заступник керівника Полтавської обласної прокуратури до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект" про укладення охоронного договору на об`єкт історії та архітектури місцевого значення,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2025 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Особа, яка подала касаційну скаргу, в касаційній скарзі заявила клопотання про розгляд справи за участі сторін. 
Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
За результатом проведення підготовчих дій відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 340, 345 КАС України, 
у х в а л и в :          
У задоволенні клопотання про розгляд справи за участі сторін відмовити.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя
О.П. Стародуб