ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/9548/25
Провадження № 1?кп/991/117/25
У Х В А Л А

31 жовтня 2025 року	місто Київ	

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у справі № 991/9548/25 (провадження № 1?кп/991/117/25) за обвинуваченням  ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває справа № 991/9548/25 (провадження № 1?кп/991/117/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Зазначена справа виділена з кримінального провадження № 52021000000000006 від 05.01.2021 (судової справи № 991/6293/24).
У вказаній справі судом здійснюється процедура видачі (екстрадиції) ОСОБА_4 в Україну з Федеративної Республіки Німеччина.
24.10.2025 Міністерство юстиції України повідомило суд, що згідно з інформацією, наданою Департаментом міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України, процедуру екстрадиції ОСОБА_4 заплановано здійснити 03.11.2025 з аеропорту міста Франкфурта?на?Майні.
На підставі листа заступника начальника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України ОСОБА_5 від 16.10.2025 та Вищого антикорупційного суду від 31.10.2025 після прийняття ОСОБА_4 на українсько?польському кордоні уповноважені особи Національного антикорупційного бюро України мають забезпечити його етапування до Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» (м. Львів, вул. Городоцька, 20).
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про здійснення дистанційного судового провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19».
Оскільки згадане організаційне питання знаходиться поза межами здійснення кримінального провадження, його вирішення можливе за відсутності учасників судового провадження та без проведення судового засідання.
Відповідно до п. 4, 41, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України (вручення пам`ятки про процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу, перебування поряд з особою до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.
Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.
У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.
Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа (ч. 9 ст. 336 КПК України).
Частиною 12 ст. 336 КПК України передбачено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь?яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України № 2102?ІХ від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан із 05:30 24.02.2022. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався і триває дотепер.
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19.12.2023 (у справі № 991/10323/23) під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52021000000000006 від 05.01.2021 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Окрім того, цією ухвалою постановлено після затримання ОСОБА_4 розглянути за його участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід у встановленому законом порядку.
У відповідності до Закону України від 21.11.2023 № 3480?ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення дотримання прав і свобод засуджених, переданих в Україну для відбування покарання, а також осіб, стосовно яких компетентним органом іноземної держави було прийнято рішення про їх видачу в Україну (екстрадицію) для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку» Міністерством юстиції України затверджено Перелік установ виконання покарань для тримання засуджених до позбавлення волі, переданих в Україну для відбування покарання, а також підозрюваних, обвинувачених, засуджених до позбавлення волі, стосовно яких компетентним органом іноземної держави було прийнято рішення про їх видачу в Україну (екстрадицію) для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.
Державна установа «Львівська установа виконання покарань № 19» віднесена до згаданого Переліку.
Ураховуючи наведене та у відповідності до листа заступника начальника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України ОСОБА_5 від 16.10.2025 та Вищого антикорупційного суду від 31.10.2025 після прийняття ОСОБА_4 на українсько?польському кордоні у порядку процедури видачі (екстрадиції) він буде супроводжений до Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19».
З огляду на викладене, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки, суд вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження з приміщення Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням  ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Львівська установа виконання покарань № 19» (м. Львів, вул. Городоцька, 20).
Доручити відповідальним працівникам апарату Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Дату і час проведення судового засідання за участі обвинуваченого повідомити учасникам судового розгляду та Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19».
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.
Копію ухвали направити до Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_6                          ОСОБА_7                          ОСОБА_8