УХВАЛА
11 вересня 2025 року 
м. Київ
справа №460/6752/24
адміністративне провадження №К/990/13005/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Загороднюка А. Г., Білак М. В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі № 460/6752/24 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, 
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного суду від 09 вересня 2025 року клопотання Рівненської обласної прокуратури про повернення судового збору задоволено. Повернуто Рівненській обласній прокуратурі кошти на оплату судового збору.   
Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали у вступній та резолютивній частині було допущено описку, а саме неправильно відображено склад суду:
- у вступній частині вказаної ухвали: "Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Загороднюка А. Г.,        Єресько Л.О." замість правильного - "Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Загороднюка А. Г.,             Білак М. В.";
- у резолютивній частині ухвали: "Суддя-доповідач Соколов В. М., судді Загороднюк А. Г.,  Єресько Л.О." замість правильного - "Суддя-доповідач Соколов В. М., судді Загороднюка А. Г., Білак М. В.".
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня  2025 року для розгляду справи № 460/6752/24 (провадження №К/990/13005/25) визначено колегію у складі суддів Касаційного адміністративного суду: Соколова В.М. (головуючий суддя), Загороднюка А.Г., Білак М. В.
Суддя Білак М. В. брала участь у постановленні Верховним Судом ухвали від 10 квітня 2025 року про відмову у відкритті касаційного провадження. 
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведені положення процесуального закону описку, яку допустив суд в ухвалі від 09 вересня 2025 року, треба виправити.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 09 вересня 2025 року, а саме у вступній та резолютивній частині  ухвали прізвище судді  «Єресько Л. О.» замінити прізвищем судді        «Білак М. В.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                В.  М.  Соколов

Судді                                                                                                        А. Г. Загороднюк 
                    
                                                                                                    М.  В. Білак