УХВАЛА
23 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 990SCGC/43/25
провадження № 11-378 сап 25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Шевцової Н. В.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Дашутіна І. В., Ємця А. А., Кривенди О. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О.,Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., 
перевірила матеріали скарги    ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 18.09.2025 №1986/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23.07.2025 №1562/3дп/15-24 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності,
УСТАНОВИЛА:
18.09.2025 Вища рада правосуддя ухвалила рішення №1968/0/15-25 «Про залишеннябез змін рішенняТретьої Дисциплінарної палати Вищоїради правосуддя від 23 липня2025 року № 1562/3дп/15-25 про притягнення судді Зіньківськогорайонного суду Полтавськоїобласті    ОСОБА_1 до дисциплінарноївідповідальності».
14.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду зі скаргою на це рішення Вищої ради правосуддя.
Згідно із частиною першою статті 35 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Частиною сьомою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.
Скарга  ОСОБА_1  подана в установлений законом строк, підстав для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись статтями 248, 266, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду 
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за скаргою    ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 18.09.2025 №1986/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23.07.2025 №1562/3дп/15-24 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
Витребувати у Вищої ради правосуддя належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких прийнято рішення Вищої ради правосуддя від 18.09.2025 № 1986/0/15 -25.
Направити учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження до відома.
Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                        Н. В. Шевцова 
        Судді:	           О. О. Банасько            О. Л. Булейко            І. А. Воробйова            О. А. Губська            І. В. Дашутін            А. А. Ємець            О. В. Кривенда		С. Ю. Мартєв К. М. Пільков С. О. Погрібний Т. Г. Стрелець О. В. Ступак І. В. Ткач О. С. Ткачук В. Ю. Уркевич