УХВАЛА

13 листопада 2025 року 
м. Київ

справа №127/24824/25
адміністративне провадження № К/990/43790/25 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Рибачука А.І.,
суддів: Бучик А.Ю., Коваленко Н.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2025 та постанову Вінницького апеляційного суду від 02.10.2025 у справі № 127/24824/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою та другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
27.10.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2025 та постанову Вінницького апеляційного суду від 02.10.2025 у справі № 127/24824/25.
З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що постановою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2025, залишеною без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 02.10.2025, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою та другою статті 172-7 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення: за частиною першою статті 172-7 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів  доходів  громадян, що  становить  1700 грн; за частиною другою статті 172-7 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.
Перевіривши наведені у касаційній скарзі ОСОБА_1 доводи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 129 Конституції України право на касаційне оскарження судового рішення забезпечується у випадках, визначених законом.
Згідно зі статтею 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-7 цього Кодексу, розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.
Статтею 294 КУпАП передбачено право особи оскаржити судове рішення в апеляційному порядку. Цією ж статтею визначено, що постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. 
Згідно з частиною першою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства Країни (далі - КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Справи про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-7 КУпАП, не належать до юрисдикції адміністративних судів.
За такого правового регулювання та обставин справи оскаржувані судові рішення не підлягає касаційному перегляду за правилами адміністративного судочинства.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 333, 355, 359 КАС України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2025 та постанову Вінницького апеляційного суду від 02.10.2025 у справі № 127/24824/25.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          А.І. Рибачук

Судді:                                                                                                              А.Ю. Бучик

                                                                                                              Н.В. Коваленко