УХВАЛА
 
22 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 161/19405/19
провадження № 51-647ск23
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2024 року та ухвали Волинськогоапеляційного суду від 11 червня 2025 року в частині застосування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами стосовно останнього,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11 вересня 
2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_3 та захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від  03 червня 2024 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 11 червня 2025 року.
У своєму клопотанні захисник ОСОБА_2 порушив питання про зупинення виконання вказаних судових рішень стосовно засудженого ОСОБА_3 у частині застосування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Розглянувши вказане клопотання, Суд не вбачає обґрунтованих підстав для зупинення виконання стосовно ОСОБА_3 вироку суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції у частині застосування додаткового покарання, зокрема, з огляду на специфіку кримінального правопорушення, за яке його засуджено, а  тому клопотання захисника задоволенню не підлягає.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2024 року та ухвали Волинськогоапеляційного суду від 11 червня 2025 року в частині застосування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                    ОСОБА_1