Справа №583/3397/25 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Плотникова Н. Б.	
Номер провадження 33/816/1136/25 	Суддя-доповідач Рунов В. Ю. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
Іменем України

23 вересня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 583/3397/25  за апеляційною скаргою захисника Кудіна О. М. на постанову судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2025, якою 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого 1 ст. 130  КУпАП, 
установив:

Постановою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130  КУпАП.
На вказане рішення судді захисник Кудін О. М. подав апеляційну скаргу.
Від ОСОБА_1 та його захисника Кудіна О. М.  надійшли письмові клопотання про проведення судового засідання у режимі  відеоконференціїї з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його захисника Кудіна О. М.  
Керуючись ст. 294 КУпАП, – 

постановив:

Здійснити судове провадження за апеляційною скаргою захисника Кудіна О. М. на постанову судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2025 в режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити ОСОБА_1 та його захисника Кудіну О. М. забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться 09.04.2026 о  09:15.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. 
Суддя 	  В. Ю. Рунов