ф
УХВАЛА
14 листопада 2025 року 
м. Київ
справа №320/43954/23
адміністративне провадження №К/990/28855/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Білак М.В.,  Мацедонської В.Е., 
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від                30 вересня 2025 року у справі №320/43954/23 за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві до Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування частини рішення,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року у справі №  320/43954/23 за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві до Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування частини рішення.
До Верховного Суду надійшла заява скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією                       № 0.0.4463148813.1 від 17 липня 2025 року в розмірі 8 588,80 грн, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задоволено. Повернуто ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 588,80 грн, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією № 0.0.4463148813.1 від 17 серпня 2025 року.
Однак, при виготовленні тексту цієї ухвали допущено технічну описку, а саме помилково зазначено "згідно з платіжною інструкцією № 0.0.4463148813.1 від             17 серпня 2025 року" замість правильного "згідно з платіжною інструкцією                    № 0.0.4463148813.1 від 17 липня 2025 року ".
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв`язку з наведеним вище, допущена технічна описка в ухвалі Верховного Суду від 30 вересня 2025 року, підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у ухвалі Верховного Суду від 30 вересня 2025 року у справі               № 320/43954/23, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:             
«Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8588,80 грн (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім гривень вісімдесят копійок), що був сплачений згідно з платіжною інструкцією № 0.0.4463148813.1 від 17 липня 2025 року.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена. 

Суддя-доповідач                                                                                І.   В.   Желєзний

Судді                                                                                                    М.   В.   Білак

                                                                                                    В.   Е.   Мацедонська