ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
 
22 жовтня 2025 року
м. Київ
 
справа № 686/3625/23
провадження № 51-2132км25  
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого                                             ОСОБА_1 ,
суддів                                                          ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
за участю:  
секретаря судового засідання            ОСОБА_4 ,
прокурора                                                 ОСОБА_5 ,
захисника                                                 ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
засудженого                                           ОСОБА_7  (у режимі відеоконференції),
 
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 
2024 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 27 травня 2025 року у кримінальному провадженні стосовно 
ОСОБА_7 
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
 
засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 
ст. 111-1; ч. 3 ст. 436-1 Кримінального кодексу України (далі - КК). 

 
Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
 
За вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено: 
за ч. 1 ст. 111-1 КК до покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю на строк 10 років;
- за ч. 3 ст. 436-2 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.
Вирішено долю речових доказів та процесуальних витрат.
За вироком суду   ОСОБА_7 , у невстановлений час, але не раніше 2014 року, маючи проросійські погляди, негативне ставлення до чинної влади держави Україна та до демократичних процесів, які проходили в Україні в 2014 році, керуючись власними переконаннями, діючи умисно, ознайомлювався у глобальній електронній комунікаційній мережі Інтернет з аудіовізуальним контентом (інформацією), розміщеним на проросійських веб-ресурсах (сайтах), сформувавши таким чином особистий світогляд, згідно з яким збройна агресія російської федерації проти України, розпочата у 2014 році, є виправданою тими чи іншими обставинами, а отже є правомірною.
ОСОБА_7 , у достеменно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24 лютого 2022 року, виник та сформувався стійкий злочинний намір, спрямований на розповсюдження матеріалів із визнанням правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації її учасників, формування в українському суспільстві антивладних і проросійських настроїв та недовіри до ЗСУ, пропаганда ведення війни, а також встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора.
Так, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний намір не раніше 21 березня 2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , з використанням власного планшетного комп`ютера «Ipad mini 2» (ME280C/A1489), серійний номер F9FSHLTTFCM9 та власного мобільного телефона марки «Huawei», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з використанням соціальної мережі «Вконтакте», використовуючи власну загальнодоступну сторінку із обліковим записом « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 реалізовуючи свій вищевказаний протиправний умисел, власноруч, використовуючи можливості соціальної мережі «Вконтакте», розмістив на своїй вищевказаній сторінці відеоматеріал за прямим посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким може ознайомлюватися необмежене коло осіб, під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_4», тривалістю 00:14:04 (14 хвилин 4 секунди).
У даному відеоматеріалі використані наступні фрагменти розмов:
- «(…)Особа 1: час відеозапису з 00:01:15 по 00:01:27: «Друзья, этот мост, на котором мы сейчас находимся, соединял когда-то два поселка Калиновка и Сартона. Но Вооруженные силы Украины при отступлении взорвали его. Полагаю, что это задержит наступление армии Донецкой народной республіки»;
- «Особа 1: час відеозапису з 00:01:36 по 00:01:59: Здравствуйте. Здравствуйте. Хлебушка из Донецка вам привезли. Свежий донецкий. Всего доброго. Привезли в Калиновке сейчас находимся, привезли хлеба, воды, шоколада, сигарет. В общем, раздаем всем нуждающимся, чем можем, помогаем. И попробуем прорваться чуть-чуть дальше к Мариуполю, посмотреть, что там на земле.»;
- «Особа 1: час відеозапису з 00:04:27 по 00:06:39:   Мы находимся в населенном пункте Калиновка. Это последнее население города Мариуполя с восточными окраинами. Сейчас в городе идут тяжелые бои. Народная милиция Донецкой народной республики продвигается в направлении. В районе Центра льного берега идут бои на Таганрогскай улице. Получается, по Семеновке с юга идет группа, которая выходит к ІНФОРМАЦІЯ_6, и в ближайшее время логово террористов запрещенного ІНФОРМАЦІЯ_5 будет окружено. По нашей информации, были предложены азовцам зелёные коридоры. Автобусам предложили уйти, пока этим предложением азовцы не воспользовались. Везде попробовали проехать дальше по улице Лермонтова в Калиновку. Вот такую картину увидели. Нет возможности проехать дальше. Будем возвращаться. Мы сдали сегодня гуманитарку, раздали сегодня много полезного груза. Друзья, ну, сами видите поселок. Поселок. Поселок шли бои за поселок Калиновка. А потому очень много. Разрушений. Как рассказали местные жители, ВСУ при отходе наносили удары по жилому сектору, до сих пор наносят удары из градов, из ствольной артиллерии бьют по жилым домам. В общем, достается не только Мариуполю доской достается еще фронтовым поселкам. Здесь, видимо, был магазин какой-то. Сейчас его нет»;
- «Особа 6: час відеозапису з 00:07:42 по 00:08:43: Все, что происходит последние две недели, это называется сжимает кольцо. На некоторых направлениях мы грызлись в южном направлении со стороны наградного. Во всех остальных направлениях мы спокойно планомерно затягиваем удавку. Потихонечку выбиваем противника с передней линии обороны. Впереди линия обороны стали в принципе населенные окраины по оконтовке Мариуполя. Сейчас наша задача взломать эту первую линию обороны. Мы взломали ее, по сути, во многих местах. Мы продвигаемся дальше делаем это спокойно, потому что мы говорили часто и специально говорили, чтобы не повторять прошлых ошибок о чеченском опыте, они грозили нам. Грозный номер два. Первая кампания мы то понимаем не идиоты и в конце концов применяем такую тактику, которая не позволяла бы нас затаскивать в мешки, разбивать с преобладающих высот, а концентрация их достаточно высокая. Никто не говорит о том, что не умеют. Они умеют воевать. Победа она легкой не бывает: всегда нужно поработать, потрудиться. Вот сейчас мы работаем на победу.»;
- «Особа 1: час відеозапису з 00:08:45 по 00:08:51:   Террористы ІНФОРМАЦІЯ_5, применяя тактику, используют живой щит. Примерно такое мы наблюдали в Сирии. Что вам известно об этом?»;
- «Особа 6: час відеозапису з 00:08:51 по 00:10:15: Просто они не выпускают их. Вот есть же, например, какие то многоэтажные дома, у которых есть подвальное помещение, где мирное население прячется, а противник мог бы в принципе проявить гуманизм, дать возможность мирному населению выйти, покинуть эти дома. Хотя все понимают, что в этих домах противник люди фактически обречены. Ведь не надо лукавить. Надо понимать прекрасно, что мы будем выбивать противника и знаем о нахождении гражданского населения. Или не знаем, мы будем применять какие-то меры. Понятно, что эти меры будут зависеть от нашей информированности о наличии гражданского населения, но, тем не менее, мы будем с ними воевать. Противник не оставляет выбора, потому что на сегодня мы знаем, что гражданское население, например, на одной из окраин Мариуполя сегодня буквально сегодняшней ситуации находится в этом здании. Мы не проявляем активности, мы принимаем решение, что дальше делать, каким образом выходить из положения. И противник сам активно ведет по нам работу, вынуждая нас реагировать. И это не просто мы говорим, что нас вынуждают к стрельбе, когда огня нет. Это действительно так. Мы с полудня до 14:00 сидели, переживали просто пока по нам стрелять. В любом случае, сидя на головах гражданского населения, он проявляет ту активность, которая вынуждает нас реагировать. И у нас, по сути, не остается выбора. Ну, такая своего рода нетерминираванность ситуации.
- Особа 1: час відеозапису з 00:10:16 по 00:10:23:   Когда удастся эту группировку ІНФОРМАЦІЯ_7 окружить с юга и с северо востока, насколько это облегчит работу?»;
- «Особа 6: час відеозапису з 00:10:25 по 00:10:52: Она уже окружена, фактически она окружена. И вопрос контроля за выходом и попадания в Мариуполь, он в наших руках. Вопрос только в том, что Мариуполь не маленький город, и несмотря на все попытки эвакуировать население, там огромное количество населения находится на сегодняшний день и в центральных, и в окраинных районах города. Поэтому мы сейчас находимся перед такой достаточно сложной задачей: выбивать противника, при этом стараясь максимально щадить народонаселение.»
- «Особа 7: час відеозапису з 00:11:15 по 00:12:47: Мариупольское направление это будет первая решающая победа русской армии объединенной в этой войне. Это крепкий орешек. ІНФОРМАЦІЯ_8 ІНФОРМАЦІЯ_9. Помимо других таких серьезных частей, как бригада морской пехоты. И это позволит высвободить силы для нашего дальнейшего наступления вглубь вглубь территории Украины. Дела идут так, что уже в оборону вбиты клинья. Понятное дело, что у нас нет опыта городских боев, и мы его приобретаем довольно успешно. Те, кто даже офицер был в Сирии, например, они говорят там есть другой опыт. Да, там плотная застройка, но там нет зданий выше пяти этажей. То есть везде есть какой-то нюанс, когда тебе нужно по-новому приспосабливаться. Люди очень быстро успешно учатся, и штурм идет, что, конечно, мне и всем остальным хотелось бы, чтобы это было за три дня все. Зашли «бам, бам, бам», у всех все живы. Люди высыпали на улицу с цветами. К сожалению, в Мариуполе не так. Люди выступают из города вообще очень сильно, сильно с эмоциональным стрессом. Что такое идет в бой? То есть прямо в городе. Поэтому что хочу сказать? Но Мариуполь, конечно же, осталось ему недолго обороняться, и все это будет первая крупная победа с огромным количеством пленных, трофеев и доказательств преступлений киевского режима.»
Таким чином, ОСОБА_7 умисно, з використанням засобів масової інформації, виправдовував та поширив матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Надалі ОСОБА_7 , не раніше 01 квітня 2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , з використанням власного планшетного комп`ютера «Ipad mini 2» (ME280C/A1489), серійний номер F9FSHLTTFCM9 та власного мобільного телефона марки «Huawei», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з використанням соціальної мережі «Вконтакте», використовуючи власну загальнодоступну сторінку із обліковим записом « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 реалізовуючи свій вищевказаний протиправний умисел, власноруч, використовуючи можливості соціальної мережі «Вконтакте», повторно розмістив на своїй вищевказаній сторінці відеоматеріал за прямим посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким може ознайомлюватися необмежене коло осіб, під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_20», тривалістю 00:04:19 (4 хвилини 19 секунд).
У даному відеоматеріалі використані наступні фрагменти розмов:
- «Особа 1: (говорить англійською, на відео присутні російські субтитри): час відеозапису з 00:00:07 по 00:02:35: ОСОБА_10 полны опасностей. Здесь, на этом перекрёстке, в считаных метрах пролетела снайперская пуля. Потом снова. Мы в восточной части города Мариуполя. Всего несколько дней назад здесь велись яростные бои. Это чеченские бойцы. Их командир ОСОБА_24 позволил нам подойти ближе к передовой. Всего метрах в 500 или около того в том направлении, на западе от нас, украинские военные позиции. Конечно, (там находятся) преимущественно националистические батальоны, такие как «ІНФОРМАЦІЯ_9». Бои здесь шли в высшей степени ожесточенные, как вам, наверное, видно. Вчера танковый снаряд попал в то здание. Разрушенные районы: магазины, многоквартирные дома, офисные и жилые здания - тянутся на километры. Нет такой постройки, которая не пострадала бы в боях. Увы, дальше нам нельзя. Мы у передовой. За этой стеной всё простреливается украинскими снайперами, засевшими на ІНФОРМАЦІЯ_10», который занимает огромную площадь. Именно там до сих пор сосредоточены украинские силы и снайперы. Хватит с нас сегодня снайперского огня, так что угол этого здания - это (для нас) рубеж. В другой стороне, куда чеченские бойцы любезно согласились нас сопроводить, к примеру, это здание, освобожденное только вчера. В его подвале было множество людей: пенсионеры, женщины, дети. К сожалению доступ к подвалу - с другой стороны этого здания. Эта разрушенная постройка вдали - последний рубеж того, что сейчас контролируют российские силы, чеченские бойцы. Увы, дорога которая между этим зданием и тем также простреливается украинскими снайперами. Бойцы здесь знают, что такое бои в городских условиях. В мире мало такого, что могло бы быть хуже этого»;
- «Особа 2 : час відеозапису з 00:02:37 по 00:02:53: Так работаем, идет четко, правильно, без потерь все нормально, все хорошо у нас. Они просто целуют, радуются. Спасибо вам. Сыновья, сыновья, старики, женщины, бабушки, дедушки. Кто не может ходить, такие люди»;
- «Особа 1 : (говорить англійською, на відео присутні російські субтитри): Час відеозапису з 00:03:28 по 00:04:18: Итак на этой дороге, перед этим зданием также работает украинский снайпер, который уже дважды в нас стрелял, оба раза мимо. Нужно подождать, посмотреть, как получится у ОСОБА_25, а затем последовать за ним. Битва здесь будет самой ожесточенной и, по всей видимости, завершится на территории ІНФОРМАЦІЯ_11 - экономического сердца города. Но сегодня идут другие бои. ІНФОРМАЦІЯ_12)».
Таким чином, ОСОБА_7 умисно, повторно, з використанням засобів масової інформації, виправдовував та поширив матеріали, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Далі, ОСОБА_7 , не раніше 01 квітня 2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , з використанням власного планшетного комп`ютера «Ipad mini 2» (ME280C/A1489), серійний номер F9FSHLTTFCM9 та власного мобільного телефона марки «Huawei», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з використанням соціальної мережі «Вконтакте», використовуючи власну загальнодоступну сторінку із обліковим записом « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 реалізовуючи свій вищевказаний протиправний умисел, власноруч, використовуючи можливості соціальної мережі «Вконтакте», повторно розмістив на своїй вищевказаній сторінці відеоматеріал за прямим посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким може ознайомлюватися необмежене коло осіб, під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_13», тривалістю 00:01:32 (1 хвилина 32 секунди).
У вказаному відеоматеріалі, відображаються війська рф, т.зв. батальйон ОСОБА_11 , на фоні людей у формі ЗСУ без ознак життя.
Таким чином, ОСОБА_7 умисно, повторно, з використанням засобів масової інформації, виправдовував та поширив матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 , не раніше 01 квітня 
2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , з використанням власного планшетного комп`ютера «Ipad mini 2» (ME280C/A1489), серійний номер F9FSHLTTFCM9 та власного мобільного телефона марки «Huawei», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з використанням соціальної мережі «Вконтакте», використовуючи власну загальнодоступну сторінку із обліковим записом « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 реалізовуючи свій вищевказаний протиправний умисел, власноруч, використовуючи можливості соціальної мережі «Вконтакте», повторно розмістив на своїй вищевказаній сторінці відеоматеріал за прямим посиланням 
( ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким може ознайомлюватися необмежене коло осіб, під назвою: «95рег, свидетели», тривалістю 00:03:48 (3 хвилини 48 секунд).
У даному відеоматеріалі використані наступні фрагменти розмов:
- « (…) Нет , у нас не было потерь, нету ни одного раненого. Мужчины - это дело такое, которое мы сможем восполнить быстро, пока за нашими спинами находится ОСОБА_13 .
Особа 2: час відеозапису з 00:00:54 по 00:00:58: Скажите, как вы относитесь к бойцам из Чеченской республики? Они помогают вам?
Особа 3: час відеозапису з 00:01:00 по 00:01:01: Если бы не они, уже давно б подохли.
Особа 4: час відеозапису з 00:01:02 по 00:01:15: ОСОБА_15 за то, что оказывает помощь городу Рубежное, беженцам, которые обстреливает украинская армия, укрофашисты, бандерлоги. Люди страдают, живут в подвалах. Помощь, которую дает ОСОБА_26, очень нужна людям. Спасибо ему огромное.»;
- «Особа 5: час відеозапису з 00:01:22 по 00:02:36: Добрый день, уважаемые рубежане. Я городской голова ОСОБА_16 , вы прекрасно меня знаете. Вы знаете, я просто был поражен и шокирован тем, что происходит и тем геноцидом по отношению к людям, которые применяют сегодня к нам украинский нацизм. Это то и та политика Европы, Америки применительно к нам, которая сейчас привела к массовому кровопролитию и убийству наших людей. Вы фашисты, вас породила Европа, Америка и вы танцуете, пляшете за ихние деньги только на нашей крови. Еще раз повторяю, те, кто пришли, они сегодня спасают детей, женщин, стариков. Сегодня, если вы стоите в лесу под автоматами, складуйте оружие и уходите, Нам не нужны такие захысныки. Это наша родина, наша земля, мы ее восстановим, и мы здесь будем жить раз и навсегда. Это наш знаменитый провокатор городской. В 14-м году они крымчан жарить хотели на шашлыки. Вот это точно такое же. Я не боюсь тебе говорю души у тебя мерзость,ты негодяй, поживают, чтобы ты знал. И вот сегодня сегодня ты за это рассплатишься. И вот такие подонки, как и все остальные.»;
- «Особа 8: час відеозапису з 00:02:56 по 00:03:11: Я непосредственно разговаривал с ОСОБА_27, и он из фонда Кадырова направил сюда очень большой груз медикаментов. В ближайшие дни мы сюда сможем доставить те медикаменты,в которых нуждается непосредственно город.»;
- «Особа 9: час відеозапису з 00:03:11 по 00:03:31: Все, кто остался здесь. Четыре врача, медицинских работника, это все граждане, которые поддерживали всегда ЛНР. И всегда вот эти ценности, это не крысы, которые убежали, бросили больницу, бросили город. Вопрос в другом в том, что больница бессовестно по-фашистски обстреливается противоположной силой.»
- «Особа 1: час відеозапису з 00:03:32 по 00:03:41: «Только слова благодарности за то, что вы до сих пор остаетесь на месте, я буду максимально пытаться помочь вам организовать работу. Все, что мы можем сделать, мы для вас сделаем.»;
Таким чином, ОСОБА_7 умисно, повторно, з використанням засобів масової інформації, виправдовував та поширив матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Надалі ОСОБА_7 , не раніше 01 липня 2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , з використанням власного планшетного комп`ютера «Ipad mini 2» (ME280C/A1489), серійний номер F9FSHLTTFCM9 та власного мобільного телефона марки «Huawei», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з використанням соціальної мережі «Вконтакте», використовуючи власну загальнодоступну сторінку із обліковим записом « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 реалізовуючи свій вищевказаний протиправний умисел, власноруч, використовуючи можливості соціальної мережі «Вконтакте», повторно розмістив на своїй вищевказаній сторінці відеоматеріал за прямим посиланням (ІНФОРМАЦІЯ_14), з яким може ознайомлюватися необмежене коло осіб, під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_15», тривалістю 00:02:15 (2 хвилини 15 секунд).
У даному відеоматеріалі використані наступні фрагменти розмов:
- «Работайте, братья!», «И если так случится, что придется умирать они исполнят свой долг».
- «Всем, кто защищал и продолжает защищать свою страну. Потасканы жизнью, не зная ласки, их лица выточены словно каменные маски, железная воля, кованный металл, характер закален, хлеще чем стальной кинжал, в жестоких условиях, без всякой пощады, суровые спартанцы им роскоши не надо, стоят брат за брата в борьбе с общим врагом. Жалость к противнику им незнакома. Храбро сражаться, как учили отцы, ничего не страшатся. Бравые бойцы отважные воины, непобедимые, славные богатыри с неведомою силой, готовые в любое время в любом месте любую выполнить задачу с достоинством и честью. Эти пацаны настоящие герои, готовые биться до последней капли крови. И если так случится, что придется умирать они исполнят свой долг. Работайте, братья! Эти пацаны настоящие герои, готовые биться до последней капли крови. И если так случится, что придется умирать, они исполнять свой долг. Работайте, братья! Это профессионалы высшего разряда. Кто задачи выполняет не ради награды, а ради страны своей родной Отчизны. Уничтожая противника, рискуют своей жизнью, сжигая свои нервы, забыв про слова страх, прикрывая друг друга, воюют в городах, высоко в горах, в лесах или пустынях. Встречаются с таким, что кровь в жилах стынет. А получив ранения, превозмогая боль из последних сил, продолжают вести бой, стрельба над головой из снарядов разрывы, а они прут напролом пока еще живы и чтоб другие жили. Жертвуют собой. Но, к сожалению, не каждый возвращается домой. Эти пацаны настоящие герои, готовые биться до последней капли крови. И если так случится, что придется умирать, они исполнять свой долг. Работайте, братья! Эти пацаны настоящие герои, готовые биться до последней капли крови. И если так случится, что придется умирать, они исполнять свой долг. Работайте, братья!»;
- хештег ІНФОРМАЦІЯ_16 з 8 по 15 секунду на тлі танків, символа «Z» та слів: «Потасканы жизнью, не зная ласки, их лица выточены словно каменные маски, железная воля, кованный металл, характер закален, хлеще чем стальной кинжал, в жестоких условиях, без всякой пощады, суровые спартанцы им роскоши не надо, стоят брат за брата в борьбе с общим врагом. Жалость к противнику им незнакома. Храбро сражаться, как учили отцы, ничего не страшатся бравые бойцы отважные воины, непобедимые, славные богатыри с неведомою силой, готовые в любое время в любом месте любую выполнить задачу с достоинством и честью. Эти пацаны настоящие герои, готовые биться до последней капли крови. И если так случится, что придется умирать они исполнят свой долг. Работайте, братья!», «Эти пацаны настоящие герои, готовые биться до последней капли крови. И если так случится, что придется умирать они исполнят свой долг. Работайте, братья!».
Таким чином, ОСОБА_7 умисно, повторно, з використанням засобів масової інформації, виправдовував та поширив матеріали, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Після цього, ОСОБА_7 не раніше 12 вересня 2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , з використанням власного планшетного комп`ютера «Ipad mini 2» (ME280C/A1489), серійний номер F9FSHLTTFCM9 та власного мобільного телефона марки «Huawei», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з використанням соціальної мережі «Вконтакте», використовуючи власну загальнодоступну сторінку із обліковим записом « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 реалізовуючи свій вищевказаний протиправний умисел, власноруч, використовуючи можливості соціальної мережі «Вконтакте», повторно розмістив на своїй вищевказаній сторінці відеоматеріал за прямим посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким може ознайомлюватися необмежене коло осіб, під назвою: « ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 )», тривалістю 00:03:00 (3 хвилини).
У даному відеоматеріалі використані наступні фрагменти розмов:
 
- «Особа 1: час відеозапису з 00:00:05 по 00:00:12: Мною принято решение о проведении специальной военной операции. Ее цель защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима.»;
- «Мы против нацизма»: «Особа 2: час відеозапису з 00:00:17 по 00:02:58: Я слышу зов, моей родины зов. Наши пацаны разбивают ІНФОРМАЦІЯ_9. Мы против нацизма, деды воспитали, знай еще немного и победа за нами. Я слышу зов, моей родины зов. Наши пацаны разбивают ІНФОРМАЦІЯ_9. Мы против нацизма, деды воспитали, знай еще немного и Победа за нами. На своей земле. Здесь любимый дом. Родина в душе. Здесь война идет со злом, не будь в стороне. В единстве наша сила, за русскими победа так будет, есть, так было»;
- «ОСОБА_19 комик, но какой он президент не следит за языком и поплакаться в момент»;
- «Там русские войска храбрости пример. Рядом наши пацаны нашивка Z и ЛНР»;
- «Евровидение там типа победили. Я смеялся громко. Здравый смысл весь убили. Нам добавили хлопот. По секрету вам сказать, Евровидение придется в русском Киеве встречать.»;
- «Я слышу зов, моей родины зов. Наши пацаны разбивают ІНФОРМАЦІЯ_9. Мы против нацизма, деды воспитали, знай: еще немного и победа за нами»;
- «Мой опыт, мой характер. Мои нервы крепче стали, если встали на защиту. Укры уже далеко валят, раздаем неплохо на плече висит АК, как до марта посылает им привет, потом пока. Мы настроены серьезно. Так воспитали деды, рядом помогают нам во всем сёстры победы. Рядом русские войска.»;
- «Главное храбрости пример чадам наши пацаны нашивка Z и ЛНР. Евровидение там типа победили. Я смеялся громко. Здравый смысл весь убили. Нам добавили хлопот. По секрету вам сказать Евровидение придется в русском Киеве встречать. Я слышу зов, моей родины зов. Наши пацаны разбивают ІНФОРМАЦІЯ_9. Мы против нацизма, деды поспитали.Знай: еще немного и победа за нами.»;
- Мы против нацизма… еще немного и победа за нами;
- «Я слышу зов, моей родины зов. Наши пацаны разбивают ІНФОРМАЦІЯ_9. Мы против нацизма, деды воспитали, знай: еще немного и победа за нами.
Я слышу зов, моей родины зов. Наши пацаны разбивают ІНФОРМАЦІЯ_9. Мы против нацизма, деды воспитали, знай: еще немного и победа за нами.
Я слышу зов, моей родины зов. Наши пацаны разбивают ІНФОРМАЦІЯ_9. Мы против нацизма, деды воспитали, знай: еще немного и победа за нами.
Я слышу зов, моей родины зов. Наши пацаны разбивают ІНФОРМАЦІЯ_9. Мы против нацизма, деды воспитали, знай: еще немного и победа за нами.»;
Таким чином, ОСОБА_7 умисно, повторно, з використанням засобів масової інформації, виправдовував та поширив матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 не раніше 15 вересня 
2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , з використанням власного планшетного комп`ютера «Ipad mini 2» (ME280C/A1489), серійний номер F9FSHLTTFCM9 та власного мобільного телефона марки «Huawei», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з використанням соціальної мережі «Вконтакте», використовуючи власну загальнодоступну сторінку із обліковим записом « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 реалізовуючи свій вищевказаний протиправний умисел, власноруч, використовуючи можливості соціальної мережі «Вконтакте», повторно розмістив на своїй вищевказаній сторінці відеоматеріал за прямим посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким може ознайомлюватися необмежене коло осіб, під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_17», тривалістю 00:01:15 (1 хвилина 15 секунд) в якому зображено нанесення удару військовими рф по місцю розташування українських військових.
Таким чином, ОСОБА_7 умисно, повторно, з використанням засобів масової інформації, виправдовував та поширив матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Не бажаючи стати на шлях виправлення, ОСОБА_7 , не раніше 21 жовтня 
2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , з використанням власного планшетного комп`ютера «Ipad mini 2» (ME280C/A1489), серійний номер F9FSHLTTFCM9 та власного мобільного телефона марки «Huawei», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з використанням соціальної мережі «Вконтакте», використовуючи власну загальнодоступну сторінку із обліковим записом « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 реалізовуючи свій вищевказаний протиправний умисел, власноруч, використовуючи можливості соціальної мережі «Вконтакте», повторно розмістив на своїй вищевказаній сторінці відеоматеріал за прямим посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким може ознайомлюватися необмежене коло осіб, під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_18.», тривалістю 00:04:17 (4 хвилини 17 секунд).
У вказаному відеоматеріалі диктор використовує наступні цитати:
- «То есть это. Все. Все сгорело, все взорвалось. Я об этом уже говорил. То есть у меня ничего не осталось. Но у меня вопрос как такое можно было допустить? Можно ли было этого избежать? Я считаю, можно. Нужно было договариваться, обсуждать. Не избегать минских соглашений, не кричать на всю страну, что мы сейчас создадим атомную бомбу, а чем то ты, ты посоветовался со своей страной, у людей спросил, хотят ли этого кто то? Сейчас, конечно, многие говорят вот это же Россия напала. Но здесь есть причины и последствия. Надо смотреть глубже на это все. А потом человек говорит в интервью «ВВС». Вы все, наверняка, это видели: "Да, конечно, Я знал, что будет война. А чего я буду говорить людям сеять хаос, панику, людей?". Такой холеный, надменный. Как? Кто тебе дал право? Ты должен был об этом сказать. А хаоса не было. После войны ничего не случилось? Десятки тысяч людей на заправках, очереди. Просто это был ад. Я никогда это не забуду.»; «Люди, которые пишут «красавчик, умничка». Вы где сами находитесь? В Европе, в Америке, в Западной Украине у вас все хорошо, вы сыты, довольны? Или это боты пишут? Ну, объясните мне, просто я не понимаю, как такой человек просто, может быть, до сих пор у власти? И опять же, ОСОБА_19 это не Украина, да, я люблю свою страну, я украинец. Но ОСОБА_19 - не Украина. ОСОБА_20 - не Украина, ОСОБА_21 - не Украина. Это политики, которые воруют, просто обворовывают всю страну, ОСОБА_28 в том числе со своими драмами, которые стоят по 8 000 $, а он их продает по 10 000 $ в "ІНФОРМАЦІЯ_19". Жулик, аферист такой же. Просто откройте глаза, посмотрите, что происходит.»;
Таким чином, ОСОБА_7 умисно, повторно, з використанням засобів масової інформації, виправдовував та поширив матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Після цього, ОСОБА_7 , не раніше 25 жовтня 2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , з використанням власного планшетного комп`ютера «Ipad mini 2» (ME280C/A1489), серійний номер F9FSHLTTFCM9 та власного мобільного телефона марки «Huawei», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з використанням соціальної мережі «Вконтакте», використовуючи власну загальнодоступну сторінку із обліковим записом « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 реалізовуючи свій вищевказаний протиправний умисел, власноруч, використовуючи можливості соціальної мережі «Вконтакте», повторно розмістив на своїй вищевказаній сторінці відеоматеріал за прямим посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким може ознайомлюватися необмежене коло осіб, під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тривалістю 00:00:54 (54 секунди), у вказаному відеоматеріалі зображено знищення військового опорного пунтку військовими рф.
Таким чином, ОСОБА_7 умисно, повторно, з використанням засобів масової інформації, виправдовував та поширив матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Поряд з цим, ОСОБА_7 , не раніше 01 квітня  2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , з використанням власного планшетного комп`ютера «Ipad mini 2» (ME280C/A1489), серійний номер F9FSHLTTFCM9 та власного мобільного телефона марки «Huawei», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з використанням соціальної мережі «Вконтакте», використовуючи власну загальнодоступну сторінку із обліковим записом « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 реалізовуючи свій вищевказаний протиправний умисел, власноруч, використовуючи можливості соціальної мережі «Вконтакте», повторно розмістив на своїй вищевказаній сторінці відеоматеріал за прямим посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким може ознайомлюватися необмежене коло осіб, під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_20», тривалістю 00:04:19 (4 хвилини 19 секунд).
У даному відеоматеріалі використані наступні фрагменти розмов:
- «Особа 1: (говорить англійською, на відео присутні російські субтитри): час відеозапису з 00:00:07 по 00:02:35: ОСОБА_10 полны опасностей. Здесь, на этом перекрёстке, в считаных метрах пролетела снайперская пуля. Потом снова. Мы в восточной части города Мариуполя. Всего несколько дней назад здесь велись яростные бои. Это чеченские бойцы. Их командир ОСОБА_24 позволил нам подойти ближе к передовой. Всего метрах в 500 или около того в том направлении, на западе от нас, украинские военные позиции. Конечно, (там находятся) преимущественно националистические батальоны, такие как «ІНФОРМАЦІЯ_9». Бои здесь шли в высшей степени ожесточенные, как вам, наверное, видно. Вчера танковый снаряд попал в то здание. Разрушенные районы: магазины, многоквартирные дома, офисные и жилые здания - тянутся на километры. Нет такой постройки, которая не пострадала бы в боях. Увы, дальше нам нельзя. Мы у передовой. За этой стеной всё простреливается украинскими снайперами, засевшими на ІНФОРМАЦІЯ_10», который занимает огромную площадь. Именно там до сих пор сосредоточены украинские силы и снайперы. Хватит с нас сегодня снайперского огня, так что угол этого здания - это (для нас) рубеж. В другой стороне, куда чеченские бойцы любезно согласились нас сопроводить, к примеру, это здание, освобожденное только вчера. В его подвале было множество людей: пенсионеры, женщины, дети. К сожалению доступ к подвалу - с другой стороны этого здания. Эта разрушенная постройка вдали - последний рубеж того, что сейчас контролируют российские силы, чеченские бойцы. Увы, дорога которая между этим зданием и тем также простреливается украинскими снайперами. Бойцы здесь знают, что такое бои в городских условиях. В мире мало такого, что могло бы быть хуже этого»;
- «Особа 2 : час відеозапису з 00:02:37 по 00:02:53: Так работаем, идет четко, правильно, без потерь все нормально, все хорошо у нас. Они просто целуют, радуются. Спасибо вам. Сыновья, сыновья, старики, женщины, бабушки, дедушки. Кто не может ходить, такие люди»;
- «Особа 1 : (говорить англійською, на відео присутні російські субтитри): Час відеозапису з 00:03:28 по 00:04:18: Итак на этой дороге, перед этим зданием также работает украинский снайпер, который уже дважды в нас стрелял, оба раза мимо. Нужно подождать, посмотреть, как получится у ОСОБА_25, а затем последовать за ним. Битва здесь будет самой ожесточенной и, по всей видимости, завершится на территории ІНФОРМАЦІЯ_11 - экономического сердца города. Но сегодня идут другие бои. ІНФОРМАЦІЯ_12)».
Хмельницький апеляційний суд ухвалою 27 травня 2025 року вирок місцевого суду залишив без зміни.
 
Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка їх подала
 
Захисник у касаційній скарзі просить суд касаційної інстанції скасувати судові рішення стосовно ОСОБА_22 з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідності висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
 
Указує на те, що апеляційний суд, порушуючи приписи ст. 419 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК) не здійснив належної перевірки доводів сторони захисту щодо недопустимості фактичних даних висновків експертів від 28листопада, 08 грудня 2022 рокута 30листопада 2024 року, оскільки експерти не вирішили питаннящодо доступу і входу в акаунт, інформації, файлів, відеозаписів, які були розміщені з використанням цього акаунту в період з 24 лютого по 02 листопада 2022 року, адже вирішення цього питання потребує підключення планшетного комп`ютера до мережі інтернет. Зокрема, у висновку експерта від 08 грудня 2024 року зазначено, що у ході дослідження ноутбука марки HP model 17-e 178 ca виявлено історію відвідування мережі інтернет за 2019 - 2020 роки та вебресурсу з посиланням на сайт ВК, збережені логіни і паролі. Однак експерту не вдалося встановити належність логінів та паролів до акаунту, бо це передбачає підключення до інтернету. Аналогічний висновок зробив експерт 28 листопада 2024 року досліджуючи планшетний комп`ютер та мобільний телефон. Тобто експерти у висновках не надали відповіді на питання стосовно розміщення публікацій, відеоматеріалів за період з 24 лютого по 02 листопада 2022 року. Водночас суди попередніх інстанцій безпідставно послалися на фактичні дані висновків експертів, оскільки вони суперечать дослідженим доказам.  
 
Сторона захисту вважає фактичні дані протоколу обшуку за місцем проживання обвинуваченого недопустимим доказом через порушення процедури його проведення, оскільки наявна упередженість працівників служби безпеки з огляду на те, що обшук не проводився належним чином, а вилучено лише деякі технічні засоби.  Клопотання про визнання вказаного доказу недопустимим суди попередніх інстанцій безпідставно відхилили, що призвело до неповноти судового розгляду. 
 
На переконання сторони захисту, сторона обвинувачення не довела факту поширення ОСОБА_7 інформації, зазначеної в обвинувальному акті, оскільки  не встановлено, коли саме та яким чином ці відеоматеріали були розміщені на сторінці всоцмережі Вконтакті, з урахуванням тих обставин, що згідно з висновком експерта виявлено історію відвідування мережі інтернет за 2019-2020роки та вебресурсу з посиланням на сайт ВК. Захист вважає, що самі собою скриншоти сторінок під назвою « ОСОБА_23 » не є беззаперечним доказом винуватості підзахисного. Акт огляду облікового запису в соціально орієнтованій мережі Вконтакте не є належним доказом у справі та спростовується іншими доказами й обставинами.
 
Захисник вважає, що показання свідків, допитаних під час судового розгляду, не мають доказового значення для підтвердження винуватості підзахисного, оскільки допитувані не повідомили про будь-які обставини, зазначені в обвинувальному акті.
 
Посилання в судових рішеннях на висновок судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 06 жовтня 2024 року є неналежним доказом, адже не доводить винуватості обвинуваченого.
Також під час розгляду справи суди попередніх інстанцій порушили принцип змагальності. Так, сторона захисту була позбавлена права подати докази у зв`язку з тим, що суди необґрунтовано відмовили в задоволенні клопотання про призначення додаткової судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи. 
 
Крім того, суд апеляційної інстанції безпідставно відмовив у задоволенні клопотання сторони захисту про повторне дослідження доказів, зокрема дослідження відеозапису обшуку в помешканні обвинуваченого.  
   
У ході розгляду справи в апеляційному суді ОСОБА_7 повідомив, що не мав проросійських поглядів і наміру спричинити шкоду державі Україна або розповсюджувати будь-які матеріали, однак указані доводи залишилися поза увагою суду.
 
Також сторона обвинувачення неправильно визнала кваліфікацію дій ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 111-1 КК, бо він не висловлював жодних коментарів, тверджень, закликів, які би свідчили про наявність у нього відповідної думки, що була б спрямована на колабораційну діяльність.
 
Водночас не отримали перевірки доводи сторони захисту про те, що сторона обвинувачення неправильно кваліфікувала дії ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 436-2 КК, адже  розміщення публікацій є продовжуваним злочином і виключає повторність діяння.
 
Так, відповідно до ч. 2 ст. 32 КК повторність, передбачена ч. 1 цієї статті, відсутня при вчиненні продовжуваного кримінального правопорушення, яке складається з двох або більше тотожних діянь, об`єднаних єдиним кримінально протиправним наміром.
 
Однак, відповідно до формулювання обвинувачення, дії, інкриміновані  
ОСОБА_7 , щодо розміщення відеоматеріалів є тотожними й обвинуваченням не встановлено, в який саме час ці матеріали були розміщені, що дає підстави в повному обсязі виключити повторність діяння. Крім того, неможливо кваліфікувати діяння як повторне, попередньо не визначивши перше діяння як окремий злочин, у цьому разі за ч. 2 ст. 436-2 КК.
 
У разі кваліфікації кримінального правопорушення як повторного сторона обвинувачення має довести вину за кожним з епізодів, що не було зроблено.
 
Також апеляційний суд залишив поза увагою доводи обвинуваченого стосовно висловленої прокурору недовіри, яку було викладено в заяві про його відвід, поданій під час розгляду справи, і суд безпідставно відмовив у її задоволенні.
 
Апеляційний суд позбавив обвинуваченого права на підготовку до судових дебатів. Так, сторона захисту заявила клопотання, у якому просила надати можливість підготуватися до судових дебатів з метою узгодження правової позиції, однак на вказані аргументи суд не зважив. 
 
Крім того, як акцентує захисник, матеріалами кримінального провадження не підтверджено, що акаунт, зазначений в обвинувальному акті належить саме ОСОБА_7 , оскільки відсутня інформація від інтернет провайдера про надання саме обвинуваченому доступу до цієї сторінки.
 
Захисник вважає, що покарання призначене ОСОБА_7 не відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі засудженого через суворість.
 
Позиції учасників судового провадження в судовому засіданні 
 
Захисник та засуджений підтримали доводи касаційної скарги і просили її задовольнити. 
 
Прокурор частково підтримала доводи, викладені у касаційній скарзі сторони захисту, а саме в частині неперевірки доводів щодо кваліфікації дій ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 436-2 КК, просила Суд скасувати ухвалу апеляційного суд та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
 
Мотиви Суду
 
Згідно з ч. 2 ст. 433 КПК суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги.
 
Відповідно до ч. 1 ст. 433 КПК суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин і не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
 
Статтею 438 КПК визначено, що предметом перегляду справи в касаційному порядку зокрема є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
 
Згідно ч. 1 ст. 412 КПК істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог КПК, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.
 
Зі змісту ст. 370 КПК, якою визначено вимоги щодо законності, обґрунтованості та вмотивованості судового рішення, убачається, що законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу; вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Ухвала апеляційного суду - це рішення вищого суду стосовно законності й обґрунтованості вироку, що перевіряється в апеляційному порядку, та повинна відповідати тим же вимогам, що і вирок суду першої інстанції, тобто бути законною і обґрунтованою.
 
Стаття 405 КПК визначає, що апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
 
Кримінальний процесуальний закон передбачає, що рішення суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом з точки зору його законності й обґрунтованості, тобто відповідності нормам матеріального і процесуального закону, фактичним обставинам справи, доказам, дослідженим у судовому засіданні.
 
Верховний Суд неодноразово вказував на те, що апеляційний суд фактично виступає останньою інстанцією в реалізації права особи на справедливий судовий розгляд, тому в апеляційній процедурі не допускаються будь-які спрощення, а стандарти доказування повинні бути найвищими.  Якщо в апеляційному суді постає питання про встановлення певного факту в інший спосіб, ніж це було здійснено в суді першої інстанції, тоді повнота дослідження доказів щодо цього факту має бути забезпечена в повному обсязі.
 
Зі змісту положень ч. 2 ст. 418, ст. 419 КПК вбачається, що судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються в порядку, передбаченому статтями 368-380 цього Кодексу. Формальний апеляційний перегляд є несумісним із закріпленими у статтях 2, 7 цього Кодексу завданнями та загальними засадами кримінального провадження.
 
Суд апеляційної інстанції зазначених вимог кримінального процесуального закону за результатами розгляду кримінального провадження стосовно  ОСОБА_7 не дотримався.
 
Так, з матеріалів кримінального провадження встановлено, що в апеляційній скарзі сторона захисту поряд з іншими доводами ставила питання про неправильну кваліфікацію дій ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 436-2 КК, оскільки  розміщення публікацій є продовжуваним злочином і виключає повторність діяння, а також що  неможливо кваліфікувати діяння як повторне, попередньо не визначивши перше діяння як окремий злочин, у цьому разі за ч. 2 ст. 436-2 цього Кодексу.
 
Апеляційний суд на вказані доводи будь-яких відповідей не надав.  
 
Отже, колегія суддів погоджується з доводами касаційної скарги захисника стосовно того, що апеляційний суд не дав у повному обсязі відповіді на доводи сторони захисту, викладені в апеляційній скарзі.
 
З огляду на викладене колегія суддів уважає, що суд апеляційної інстанції, маючи процесуальні можливості, не провів усебічного та повного аналізу обставин кримінального провадження, у тому числі з урахуванням доводів апеляційної скарги сторони захисту.
 
Специфіка касаційного розгляду позбавляє Суд можливості перевірити належним чином доводи сторони захисту, зокрема в частині дослідження фактичних обставин кримінального провадження та оцінки доказів, про що йдеться в касаційній скарзі. У зв`язку із цим ухвала Хмельницького апеляційного суду від 27 травня 2025 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 підлягає скасуванню з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, оскільки апеляційний суд, постановляючи рішення, не дотримався приписів ст. 419 КПК. 
 
Оскільки Верховний Суд вважає за необхідне призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції, тож інші доводи щодо процесуальних порушень підлягають врахуванню апеляційним судом.
 
Також колегія суддів звертає увагу, що сторона захисту не позбавлена права надати інші доводи на покращення становища засудженого. Крім того, апеляційний суд дав відповіді на значну кількість доводів апеляційної скарги сторони захисту, однак вони підлягають повторній перевірці з урахуванням доводів касаційної скарги.    
 
Ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу засудженого ОСОБА_7 , для запобігання ризиків, передбачених 
ст. 177 КПК, зокрема можливого переховування від суду, та з метою забезпечення виконання процесуальних рішень у справі Верховний Суд вважає, що ОСОБА_7 необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів. 
Апеляційному суду необхідно взяти до уваги наведене, усунути указані недоліки, відповідно до вимог процесуального закону повно, всебічно, належним чином перевірити доводи сторони захисту та, залежно від установленого, ухвалити законне, обґрунтоване й умотивоване рішення.
 
Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК,  Верховний Суд 
 
ухвалив:
 
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково.
 
Ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 27 травня 2025 року у кримінальному провадженні стосовно  ОСОБА_7 скасувати  і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
 
Обрати відносно  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 20 грудня 2025 року включно.
 
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                                               ОСОБА_3