Справа № 991/6084/25
Провадження № 2/991/25/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А 
(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2025 року                                                                        м. Київ 

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді                Олійник О.В., 
суддів                                 Литвинко Т.В., Сікори К.О.,
з участю:
секретаря судового засідання                Вінцковської О.І.,
позивача - прокурора Спеціалізованої
антикорупційної прокуратури                        Висоцької Н.В.,
представника відповідача ОСОБА_1                 ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3        ОСОБА_6,
представника відповідача ОСОБА_4                 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Держави в особі прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Висоцької Наталі Василівни до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,
про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ПОСТАНОВИВ:
 
1.Клопотання Позивача від 05.09.2025 про приєднання доказів до матеріалів справи задовольнити та прийняти до розгляду у справі подані із клопотанням докази Позивача.
2.Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 від 05.09.2025 і від 08.09.2025 про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити та прийняти до розгляду у справі подані із клопотаннями докази відповідача ОСОБА_3 .
3.Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 від 05.09.2025 про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити та прийняти до розгляду у справі подані із клопотанням докази відповідача ОСОБА_4 .
4.Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 від 08.09.2025 про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити та прийняти до розгляду у справі поданий із клопотанням доказ відповідача ОСОБА_1 .
5.Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити, клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити частково:
5.1. Витребувати у Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (код ЄДРПОУ 38296363, місцезнаходження: м. Одеса, вул.Пироговська, 11, 65012):
- інформацію та її документальне підтвердження про те, чи виділялись із кримінального провадження № 42023164110000003 від 26.04.2023 матеріали досудового розслідування стосовно майна і коштів на банківських рахунках ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , якщо виділялись, то вказати номер нового кримінального провадження;
- інформацію та її документальне підтвердження про те, який процесуальний статус у кримінальному провадженні № 42023164110000003 від 26.04.2023 та виділеному з нього кримінальному провадженні мають або мали ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ;
- інформацію та її документальне підтвердження про те, чи є активи, що належать ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023164110000003 від 26.04.2023 або виділеному з нього кримінальному провадженні;
- копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 42023164110000003 від 26.04.2023 в частині, яка безпосередньо стосується ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ;
5.2. Відмовити у витребуванні у Спеціалізованої антикорупційної прокуратури копії запитів Державного бюро розслідувань (подані в межах кримінального провадження № 42023164110000003 від 26.04.2023) до АТ «Ощадбанк», АТ «Райффайзен Банк», АТ «Універсал Банк», АТ «Сенс банк».
6.Заяви представників відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити. 
6.1 Допитати у судовому засіданні як свідків відповідачів  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ;
6.2 У судове засідання викликати свідків: 
-  ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 );
-  ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 );
-  ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 );
-  ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 );
-  ОСОБА_11 ( АДРЕСА_5 ).
Обов`язок із забезпечення явки вказаних свідків покласти на сторони відповідачів, які їх заявили.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання, надане суду, та за відмову від давання показань у суді без поважних причин.
7.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, - на 12 год 30 хв 12.09.2025.
8.У судове засідання викликати сторони, представників відповідачів. 
9.Установити такий порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи: з`ясувати обставини, на які Позивач посилається як на підставу своїх вимог та на які Відповідачі (представники Відповідачів) посилаються як на підставу своїх заперечень; дослідити письмові та електронні докази, надані Позивачем; дослідити письмові докази, надані Відповідачами (їхніми представниками) та витребувані за клопотаннями ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , допитати заявлених представниками ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 свідків.
10.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Складання повної ухвали відкласти до 12.09.2025.

Головуючий суддя                                                                        О.В. Олійник

Судді                                                                                        Т.В. Литвинко

                                                                                       К.О. Сікора