УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
13 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 569/16042/25
провадження № 51-3959 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                            ОСОБА_1 
суддів                                                                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року, 
встановив:
У касаційній скарзі ОСОБА_4 ставить питання про перегляд зазначеного судового рішення у касаційному порядку.
Перевіривши доводи касаційної скарги та дослідивши зміст ухвали Рівненського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 цього Кодексу ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
 
Як убачається зі змісту оскаржуваного судового рішення, текст якого міститься в ЄДРСР, ухвалою Рівненського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 08 вересня 2025 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Рівному) ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, залишено без зміни, а його апеляційну скаргу - без задоволення.
Враховуючи викладене, оскаржуване судове рішення, так само як і зазначена вище ухвала слідчого судді місцевого суду, не може бути предметом касаційного оскарження.
Керуючись положеннями п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою 
ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
 
Судді
 
ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                               ОСОБА_3