Справа № 619/521/18
Провадження № 1-кп/638/200/25
УХВАЛА
Іменем України
       09 вересня 2025 року                                                                м. Харків
       Шевченківський районний суд міста Харкова в складі колегії суддів:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів:                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
адвокатів:                         ОСОБА_6 , 
ОСОБА_7 (поза межами суду),
підсудних:                         ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 
ОСОБА_10 (поза межами суду), 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №22017220000000002 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263-1, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 263 КК України, -
встановила:
05 квітня 2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №22017220000000002 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263-1, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 263 КК України з затвердженим 08 лютого 2018 року обвинувальним актом по справі.
Ухвалою суду від 09.02.2018 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання. 
В судове засідання, призначене на 09.09.2025 року викликалися підсудні, проте ОСОБА_11 не з`явився, про поважні причини неявки та відомостей щодо неможливості прибути в судові засідання не надав. 
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відсутність підсудного по даній справі позбавляє суд можливості провести судове засідання.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо перебування підсудного ОСОБА_11 на обліку внутрішньо переміщених осіб.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.
Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою встановлення місця перебування підсудного ОСОБА_11 необхідно витребувати з Міністерства соціальної політики України інформації щодо перебування на обліку внутрішньо переміщених осіб та щодо зареєстрованого місця його перебування, а також з ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 – щодо перебування обвинуваченого на військовому обліку. 
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України (в`їзд, виїзд) підсудного ОСОБА_11  по день надання відповіді. 
Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.
Відповідно до п. 8 ч.1ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст.ст.2,19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України (в`їзд, виїзд) підсудного ОСОБА_11  з 24.02.2022 року по день надання відповіді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.93,327, 333, 350, 352, 369 КПК України, Закону України «Про Державну прикордонну службу України», судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:
Відносно підсудного: 
-         ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та мешкаючого з адресою: АДРЕСА_1 , 
застосувати привід в судове засідання Шевченківського районного суду м. Харкова на 03 листопада 2025 року на 11-00 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 124.
Організацію виконання ухвали покласти на посадових осіб УСБУ в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на посадових осіб Харківської обласної прокуратури.
Витребувати з Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) інформацію щодо перебування на обліку внутрішньо переміщених осіб та щодо зареєстрованого місця перебування як внутрішньо переміщеної особи:
-  ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та мешкаючого з адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувану інформацію направити до наступного судового засідання, призначеного на 03 листопада 2025 року на 11-00 год. 
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про те, чи перетинав державний кордон України в період з 24 лютого 2022 року на день надання відповіді, якщо перетинав, то коли і де, чи повертався на територію України, зазначивши дати в`їзду та виїзду, громадянин України: 
-  ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та мешкаючого з адресою: АДРЕСА_1 . 
Витребувану інформацію направити до наступного судового засідання, призначеного на 03 листопада 2025 року на 11-00 год. 
Витребувати з  ІНФОРМАЦІЯ_5  ( АДРЕСА_2 ) інформацію щодо перебування на військовому обліку:
-         ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та мешкаючого з адресою: АДРЕСА_1 . 
Витребувану інформацію направити до наступного судового засідання, призначеного на 03 листопада 2025 року на 11-00 год. 
Витребувати з Східного територіального управління Національної гвардії України (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1) інформацію щодо перебування на військовому обліку:
-         ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та мешкаючого з адресою: АДРЕСА_1 . 
Витребувану інформацію направити до наступного судового засідання, призначеного на 03 листопада 2025 року на 11-00 год. 
Копію ухвали для виконання надіслати до Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10), Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26),  ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1) та УСБУ в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя:                                                                 ОСОБА_1         

Судді                                                                                  ОСОБА_2 

                                                                                ОСОБА_3