Ухвала
 
07 листопада 2025 року 
м. Київ
 
справа № 524/7691/23
провадження № 61-8386св25 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В., 
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 ,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_6 , на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 лютого 2025 року в складі судді: Андрієць Д. Д. та постанову Полтавського апеляційного суду від 02 червня 2025 року в складі колегії: Карпушина Г. Л., Бутенко С. Б., Обідіної О. І., 
 
Історія справи
Короткий зміст позову
 
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту перебування на утриманні.
 
Короткий зміст судових рішень суду першої інстанції
 
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 лютого 2025 року залучено, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 .
 
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 лютого 2025 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. 
 
Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції
 
Постановою Полтавського апеляційного суду від 02 червня 2025 року:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення;
рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 лютого 2025 року залишено без змін.
 
Аргументи учасників справи
 
02 липня 2025 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_6 , на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 лютого 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 02 червня 2025 року, в якій просила:
оскаржені рішення судів скасувати;
ухвалити нове рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі. 
 
Рух справи
 
Ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі.
 
09 вересня 2025 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,  
 
УХВАЛИВ: 
 
Справу № 524/7691/23 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                         В. І. Крат
 
І. О. Дундар
 
Є. В. Краснощоков