ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916 

УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. | м. Житомир | Справа № 906/1377/15

Господарський суд Житомирської області у складі: 
судді:  Кудряшової Ю.В. 
розглядаючи справу за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави  в особі 
1) Державного підприємства "Житомирське лісове господарство";
2) Житомирської районної державної адміністрації;
3) Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства 
до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінвест"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства Житомирської області, а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції 
про розірвання договору оренди землі площею 0,5га від 11.04.2003р., зобов`язання привести у придатний стан земельну ділянку, зобов`язання повернути за актом прийому-передачі земельну ділянку

за участю представників учасників провадження:
від прокуратури: Рудченко М.М. - службове посвідчення №071186, видане 01.03.2023;
від позивачів: не прибули;
від відповідача: Сіра А.В. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АМ №1051573 від 23.03.2023;
від третіх осіб: не прибули.  
   
ВСТАНОВИВ: 

Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Житомирське лісове господарство", Житомирської районної державної адміністрації, Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінвест" про розірвання договору оренди землі площею 0,5га від 11.04.2003р., зобов`язання привести у придатний стан земельну ділянку, зобов`язання повернути за актом прийому-передачі земельну ділянку.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.09.2015 прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі; призначено справу до розгляду; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державну інспекцію сільського господарства Житомирської області (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 2).
Також даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє. самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційну службу Житомирського районного управління юстиції (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 2).
В послідуючому господарський суд ухвалою від 12.11.2015 зупинив провадження у справі №906/1377/15 до вирішення пов`язаної з нею справи Житомирським окружним адміністративним судом №806/3374/14 за позовом прокурора Житомирського р-ну в інтересах держави в особі: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області, Державного підприємства "Житомирське лісове господарство" та Житомирської обласної державної адміністрації до Житомирської районної державної адміністрації, Кам`янської сільської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, акта та рішення: зобов`язав сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
01.09.2025 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
В даному клопотанні прокурором зазначено, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.06.2023, яка набрала законної сили, провадження у справі №806/3374/14 закрито.
Проаналізувавши наведене, суд встановив, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/111718529 міститься згадана прокурором ухвала про закриття провадження у справі № 806/3374/14.
15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України, внесені Законом України №2147-VIII від 03.10.2017.
Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України).
Суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, стадія - підготовче провадження.
Ухвалою від 11.09.2025 господарський суд поновив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 13.10.2025 11:00.
23.09.2025 та 30.09.2025 до суду від представника відповідача надійшли заяви про ознайомлення з матеріалами справи та надання доступу до електронної справи.
25.09.2025 до суду повернулась як не вручена копія ухвали господарського суду від 11.09.2025, що надсилалась на адресу Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, з відміткою на довідці відділення поштового зв`язку щодо відсутності адресата за вказаною адресою.
29.09.2025 до суду повернулась як не вручена копія ухвали господарського суду від 11.09.2025, що надсилалась на адресу Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, з відміткою на довідці відділення поштового зв`язку щодо відсутності адресата за вказаною адресою.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні з метою подання процесуальних документів та уточнення позовних вимог.
Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечила проти відкладення розгляду справи.
Інші учасники провадження своїх представників в судове засідання не направили.
Згідно з п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Зважаючи на заявлене клопотання прокурором, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, для вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.    
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд      

УХВАЛИВ: 

1. Відкласти підготовче засідання на "10" листопада 2025 р. о 10:30 
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №  412    
2. Сторонам в строк до 10.11.2025 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
5.   Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

                                                                 Ухвала суду підписана: 14.10.2025

Суддя                                                                       Кудряшова Ю.В. 

Друк. : 
1 - позивачу-1 в Електронний кабінет
2 - позивачу-2 в Електронний кабінет
3 - позивачу-3 (рек. з повід.)
4 - відповідачу в Електронний кабінет
5, 6 - третім особам (рек. з повід.)
7 - Житомирській обласній прокуратурі в Електронний кабінет