УХВАЛА
 
09 вересня 2025 року
м. Київ
 
справа № 756/3935/25
провадження № 51-3405 во 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в складі (далі - Суд):
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 01 вересня 2025 року,
 
встановив:
До Суду надійшла касаційна скарга захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 31 липня 2025 року. 
Ухвалою Суду від 01 вересня 2025 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Захисник ОСОБА_4 звернувся з заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі Суду від 01 вересня 2025 року, яку обґрунтовує тим, що у її мотивувальній частині помилково зазначено назву суду апеляційної інстанції «Дніпровський апеляційний суд» замість «Київський апеляційний суд».
Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під загальним поняттям «описка» розуміється неправильне написання слів. Тобто це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.
Зазначена вище описка, допущена у мотивувальній частині ухвали Суду від 01 вересня 2025 року, носить редакційний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню в порядку статті 379 КПК.
 
Керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
 
постановив:
 
Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 01 вересня 2025 рокуописку, замінивши в її мотивувальній частині назву суду апеляційної інстанції «Дніпровський апеляційний суд» на «Київський апеляційний суд».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                 ОСОБА_3