УХВАЛА
2 жовтня 2025 року 
м. Київ
справа № 710/587/24
провадження № 51-2980 км 25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції, 
установила:
Касаційний розгляд матеріалів судового провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Черкаського апеляційного суду від 24 червня 2025 року призначено на 14:30 16 жовтня 2025 року.
Адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання, у якому просить забезпечити його участь в судовому засіданні з перегляду судового рішення в касаційному порядку в  режимі відеоконференції з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області.
Відповідно до вимог частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно частини другої статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_2  підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
постановила:
Клопотання адвоката ОСОБА_2  задовольнити.
Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який Верховним Судом призначено на 14:30 16 жовтня 2025 року, у режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.
Доручити уповноваженій особі Черкаського районного суду Черкаської області, дотримуючись вимог частини п`ятої статті 336 КПК, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 . 
Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Черкаського районного суду Черкаської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                        ОСОБА_1