УХВАЛА
19 листопада 2025 року 
м. Київ
справа №640/11324/22
адміністративне провадження №К/990/24615/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Білак М. В., Єресько Л. О., розглянувши заяву Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2025 року у справі №640/11324/22 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправною бездіяльності і стягнення коштів,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 26 червня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора.
05 вересня 2025 року до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Заяву Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Офісу Генерального прокурора кошти на оплату судового збору в розмірі 4946 (чотири тисячі дев`ятсот сорок шість) гривень 98 копійок відповідно до платіжної інструкції №2063 від 04 червня 2025 року.    
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                  В.  М.  Соколов

Судді                                                                                                         М. В. Білак  
                    
                                                                                                    Л. О. Єресько