УХВАЛА

23 жовтня 2025 року 
м. Київ

справа №160/18269/22
адміністративне провадження №К/990/36214/24 
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2024 року у справі №160/18269/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій при призначенні командира,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.08.2024.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024 для розгляду цієї справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя -           Єресько Л.О., судді - Губська О.А., Радишевська О.Р.
Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі №160/18269/22.
Згідно з інформацією, наявною в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала суду про відкриття касаційного провадження від 07.10.2024) доставлена в Електронний кабінет ОСОБА_1 , Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 07.10.2024 23:52, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.
У зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Губської О.А., з метою дотримання строків розгляду справ, на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 14.04.2025             № 342/0/78-25, здійснено за допомогою автоматизованої системи документообігу суду заміну судді Губської О.А. на суддю Соколова В.М.
Розгляд справи № 160/18269/22 проводився судами попередніх інстанцій за правилами спрощеного позовного провадження.
За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України -
у х в а л и в:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу № 160/18269/22 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 24 жовтня 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько,
Суддя Верховного Суду