УХВАЛА
27 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 523/9452/14-ц
провадження № 61-1313св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на постанову Одеського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст вимог і рішень судів
У червні 2014 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк», банк) звернулося до суду із позовом в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 
49 430,15 доларів США та 5 817, 84 грн, яка виникла станом на 28 січня 2014 року.
Суворовський районний суд м. Одеси рішенням від 03 серпня 2022 року позовну заяву задовольнив. 
Стягнув з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором від 08 вересня 2006 року № 5668, яка станом на 11 листопада 2019 року складає 45 651,05 доларів США та 4 500 грн, а саме: заборгованість по сумі кредиту - 25 442,58 доларів США; заборгованість за відсотками - 10 411,49 доларів США; пеня за прострочений основний борг за кредитом та за простроченими відсотками - 
6 657,16 доларів США; 3 % річних за простроченим основним боргом - 
2 291,93 доларів США; 3 % річних за простроченими відсотками - 
937,89 доларів США; заборгованість за комісією - 4 500 грн.
Одеський апеляційний суд постановою від 05 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково.
Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2022 року скасував та ухвалив нове судове рішення, яким позов АТ «Ощадбанк» задовольнив частково.
Стягнув з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором від 08 вересня 2006 року № 5668 у розмірі 17 882,41 доларів США в тому числі: заборгованість за кредитом - 12 392 доларів США; заборгованість за відсотками - 2 207,72 доларів США; пеня за прострочений основний борг по кредиту та за прострочені відсотки - 1 967,51 доларів США; 3% річних по простроченому основному боргу - 1 116,30 доларів США; 3 % річних по прострочених відсотках - 198,88 доларів США.
В решті вимог - відмовив.
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
У січні 2024 року представник АТ «Ощадбанк» адвокат Шидерова Н. С. звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду 
від 05 грудня 2023 року в якій просила оскаржену постанову скасувати, а рішення місцевого суду залишити в силі.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Верховний Суд ухвалою від 05 лютого 2024 року відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував справу із Суворовського районного суду м. Одеси. 
23 лютого 2024 року цивільна справа № 523/9452/14-ц надійшла до Верховного Суду.
Позиція та висновки Верховного Суду
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на постанову Одеського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року призначити до розгляду у складі колегії з п`яти суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:	І. В. Литвиненко	
 	 	
 	А. І. Грушицький	
 	 	
 	Є. В. Петров