УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
 
15 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 389/1657/25
провадження № 51-3529ск25
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2025 року,
 
встановив:
 
Із матеріалів провадження за касаційною скаргою убачається, що ОСОБА_4 не погоджується із ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2025 року, якою задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_5 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення на підставі його заяви від 01 травня 2025 року (провадження №1-кс/389/386/25, ЄУН 389/1657/25) та ставить питання про її скасування. 

Перевіривши доводи касаційної скарги та судові рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
 
Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
 
Відповідно до положень ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвала суду про задоволення заяви слідчого судді про відвід не може бути предметом перевірки суду касаційної інстанції. 
 
У зв`язку з тим, що оскаржувана ОСОБА_4 ухвала не може бути предметом перевірки касаційного суду, а тому Суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку (п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК).
 
Керуючись п. 1 ч.2 ст. 428 КПК, Суд
 
постановив:
 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою 
ОСОБА_4 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2025 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                         ОСОБА_3