УХВАЛА
16 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 297/873/20
провадження № 51-3927км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                               ОСОБА_1 , 
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання                ОСОБА_4 ,
прокурора                                                   ОСОБА_5 ,
перекладача                                                  ОСОБА_6 ,
у режимі відеоконференції 
засудженої                                                  ОСОБА_7 ,
захисників                                                  ОСОБА_8 
ОСОБА_9 ,
розглядаючи у закритому судовому засіданні касаційну засудженої ОСОБА_7 на вироки Берегівського районного суду Закарпатської області від 19 квітня 2021 року та Закарпатського апеляційного суду від 13 травня 2025 року,
встановив:
У судовому засіданні засуджена ОСОБА_7 заявила про відмову від захисника ОСОБА_10 у зв`язку із тим, що, на її переконання, захисник не надає їй належної правової допомоги, та просила призначити захисника з центру надання безоплатної правничої допомоги.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів уважає, що клопотання засудженої підлягає задоволенню.
Відповідно до приписів частин 1, 3 ст. 54 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинуваченийзаявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; а  також коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
З урахуванням наведеного, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне прийняти відмову засудженої від захисника, а тому касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 необхідно відкласти на іншу дату та залучити захисника за призначенням для здійснення її захисту.
Керуючись статтями 48, 49, 434, ч. 2 ст. 441 КПК, Суд
постановив:
Прийняти відмову засудженої ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_10 .
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_7  за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду об 11 годині 00 хвилин 03 грудня  2025  року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                              ОСОБА_3