УХВАЛА
08 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 210/5509/24
провадження № 51-2650ск25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                    ОСОБА_1 , 
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу (доповнення) засудженого ОСОБА_4 ,
встановив:
08 липня 2025 року до Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 , датована 03 липня 2025 року, яку ухвалою від 10 липня 2025 рокузалишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано строк на усунення недоліків. 
На виконання вищевказаної ухвали Верховного Суду засуджений подав нову касаційну скаргу, датовану 10 серпня 2025 року, а крім того до Суду надійшло ще доповнення до касаційної скарги, датоване 30 липня 2025 року, якими зазначених в ухвалі недоліків не усунув, з огляду на що ухвалою від 26 серпня 2025 року на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПКскаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала.
04 вересня 2025 року від засудженого ОСОБА_4 на поштову адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга, датована 26 серпня 2025 року, тобто тим самим днем, коли було ухвалене рішення про повернення його попередньої касаційної скарги від 10 серпня 2025 року.
У змісті цієї скарги засудженим чітко зазначено, що ця скарга є доповненням до касаційної скарги.  
Відповідно до ст. 432 КПК відмова від касаційної скарги, зміна чи доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу.
За ч. 3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
Таким чином, предметом розгляду суду касаційної інстанції є касаційна скарга.
Оскільки подана засудженим до Суду касаційна скарга від 03 липня 2025 року разом з доповненнями від 30 липня 2025 року та новою касаційною скаргою від 10 серпня 2025 року вже були ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2025 року повернуті засудженому на підставі положень ст. 429 КПК, суд касаційної інстанції позбавлений можливості розглянути окремо доповнення до раніше поверненої касаційної скарги, вбачаючи необхідним вказані доповнення скаржнику повернути.
Така позиція послідовно застосовується Верховним Судом, зокрема в ухвалах від 27 травня 2019 року справа № 390/2016/17 (провадження № 51-1666ск19), від 22 липня 2019 року справа № 590/694/17 (провадження № 51-1548ск 19), від 27 серпня 2025 року справа № 147/659/20 (провадження № 51-2200ск25).
Повернення касаційної скарги та/чи доповнень до неї не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на касаційне оскарження. 
У разі пропуску строку на касаційне оскарження з поважної причини, він може бути поновлений за заявою особи, яка подає касаційну скаргу, в порядку, передбаченому КПК.
Керуючись ч. 3 ст. 403, ст. 432, ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Повернути засудженому ОСОБА_4 касаційну скаргу (доповнення) від 26 серпня 2025 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.  
Судді: 

ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                           ОСОБА_3