УХВАЛА

15 жовтня 2025 року  
м. Київ

справа №280/12206/24
адміністративне провадження №К/990/41383/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
перевіривши касаційну скаргу Компанії Лайвстрім ЛЛС (Livestream LLC) на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року у справі за позовом Компанії Лайвстрім ЛЛС (Livestream LLC) до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Компанія Лайвстрім ЛЛС (Livestream LLC) звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11 вересня 2024 року №1672308012300, №1672508012300.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2025 року вимоги позову задоволено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2025 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову Компанії Лайвстрім ЛЛС (Livestream LLC) до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено повністю.
9 жовтня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Компанії Лайвстрім ЛЛС (Livestream LLC) на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2025  року, у якій скаржник просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2025 року.
Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктами 1, 4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
Щодо заявленого скаржником клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення, суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд цього клопотання здійснюється в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. 
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії Лайвстрім ЛЛС (Livestream LLC) на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року у справі за позовом Компанії Лайвстрім ЛЛС (Livestream LLC) до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати справу із Запорізького окружного адміністративного суду.
У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:                                                                      Н.Є. Блажівська
Судді:                                                                                           О.В. Білоус
                                                                                          І.Л. Желтобрюх