УХВАЛА
 
10 вересня 2025 року
м. Київ
 
справа № 760/23804/14-ц
провадження № 61-9836ск25
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,
Тітова М. Ю.,
розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Касьяненко Дмитро Леонідович, на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 червня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (далі - ТОВ «ФК «Форінт») звернулося до суду з указаним позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 108 263,68 доларів США (97 032,54 доларів США - тіло кредиту, 11 231,14 доларів США - відсотки) та 3 654,00 грн судового збору, відмовившись від вимог щодо стягнення пені у розмірі
3 298 625,68 грн.
14 листопада 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва ухвалив рішення, залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від
30 червня 2025 року, яким позов задовольнив. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Форінт» 108 263,68 доларів США та 3 654,00 грн судового збору.
29 липня 2025 року  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник
Касьяненко Д. Л., подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 червня 2025 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Верховний Суд ухвалою від 18 серпня 2025 року залишив касаційну скаргу без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків.
 
У наданий судом строк адвокат Касьяненко Д. Л., діючи в інтересах
 ОСОБА_1 , на виконання вимог указаної ухвали подав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків разом із квитанцією на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 7 308,00 грн.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційної скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Касьяненко Дмитро Леонідович, на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від
14 листопада 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від
30 червня 2025 року.
 
Витребувати з Солом`янського районного суду міста Києва цивільну справу № 760/23804/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
 
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                              Є. В. Коротенко
 
А. Ю. Зайцев
 
М. Ю. Тітов