УХВАЛА
 
23 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 588/783/23
провадження № 61-11145св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за  позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити дії, скасування нарахованих відсотків, пені, штрафних санкцій та стягнення пені за неналежний переказ за  касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 21 грудня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 09 липня 2024 року,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2023 року  ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом.
Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 21 грудня 2023 року, залишеним без змін постановою Сумського апеляційного суду від 09 липня 2024 року, позов задоволено частково.
Зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» відновити залишок коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 №  НОМЕР_1 за договором № SAMDNWFC 00063412492 від 21 жовтня 2020 року, який був на цьому рахунку станом на  19:41 год 25 листопада 2022 року до неналежного переказу. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 пеню в сумі 5 705,70 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У липні 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 21  грудня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 09 липня 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в  порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом  ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити дії, скасування нарахованих відсотків, пені, штрафних санкцій та стягнення пені за неналежний переказ за  касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 21 грудня 2023 року та  постанову Сумського апеляційного суду від 09 липня 2024 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
                                                                                                            Є. В. Коротенко