УХВАЛА

11 вересня 2025 року 
м. Київ

справа №600/2903/24-а
адміністративне провадження №К/990/25803/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Білак М.В.,  Соколова В.М., 

розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору за подання касаційної скарги  на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 травня     2025 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення шкоди,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2025 касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 травня     2025 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення шкоди, - повернуто скаржнику.
08.09.2025 до суду касаційної інстанції надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно системи «Діловодство спеціалізованого суду» та інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 03.06.2025 № 860, за подання касаційної скарги у справі № 600/2903/24-а Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг сплатила судовий збір у розмірі 3875,84 грн.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення шкоди, задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3875,84 грн (три тисячі вісімсот сімдесят п`ять гривень вісімдесят чотири копійки) згідно з платіжною інструкцією від 03.06.2025 № 860  за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.    

Судді	Людмила ЄРЕСЬКО Мирослава БІЛАК    Володимир СОКОЛОВ