Справа № 991/10801/25
Провадження №11-сс/991/690/25

У Х В А Л А
10 листопада 2025 року                                                                 місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив апеляційну скаргу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 21.10.2025 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 на заставу (далі - апеляційна скарга).
1.        27.10.2025 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена апеляційна скарга. 
2.        Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду (частина 1 статті 422 КПК).
3.        Суддя-доповідач, вирішуючи питання щодо призначення апеляційного розгляду, перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені пунктами 2-4 частини 3 та частиною 4 статті 399 КПК. Враховуючи, що перешкод для призначення до розгляду апеляційної скарги на етапі її прийняття не виявлено, слід призначити її розгляд та повідомити про його час, дату і місце заінтересованих осіб. 
4.        Оскільки оголошення повного тексту ухвали слідчого судді заплановано на 27.09.2025 о 16:40, а також враховуючи відпустку судді-доповідача, апеляційний розгляд слід призначити на 13.11.2025.
5.        Керуючись статтями 110, 369, 422 КПК, суддя-доповідач постановив:
1.         Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги на 13.11.2025 о 16:00 в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1).
2.        Повідомити прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду, викликати підозрюваного до суду.
3.         Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали провадження № 11-сс/991/10887/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 ОСОБА_1