Окрема думка
судді Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Пророка В. В.
 
справа № 465/1434/19 (провадження № 61-5899 св 24)
17 вересня 2025 року
м. Київ
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., розглянувши на стадії попереднього розгляду в порядку письмового провадження касаційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на постанову Львівського апеляційного суду від 22 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про стягнення моральної і матеріальної шкоди, ухвалою від 17 вересня 2025 року призначив їїдо судового розгляду колегією у складі п'яти суддів у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
 
Водночас з рішенням колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не можУ погодитисяз огляду на таке.
 
1.                 По-перше, я вже детально описував у своїй окремій думці від 04 червня 2024 року підстави, з яких касаційне провадження у цій справі взагалі не мало відкриватись - Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» подана касаційна скарга на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню відповідно до умов ЦПК України.
 
2.            По-друге, справи мають розглядатись колегіями суддів у складі п'яти суддів у виключних випадках, а не у всіх випадках, коли до справ не застосовуються частина друга або третя статті 401 ЦПК України. Більш докладна мотивація цього висновку міститься у моїх окремих думках з цього питання у інших справах   (дивитись, наприклад, справи№ 333/2304/18 (провадження № 61-7003 св 22), № 712/9928/20 (провадження    № 61-7066 св 22),    № 466/9872/21    (провадження    № 61-8240 св 22), № 621/3475/19 (провадження № 61-8186 св 22), № 757/65151/21 (провадження № 61-6791 св 22), № 365/159/20 (провадження    № 61-8453 св 22),    № 504/158/22    (провадження    № 61-9600 св 22) тощо).
 
З огляду на викладене вважаю, що:
 
а) касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на постанову Львівського апеляційного суду від 22 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про стягнення моральної і матеріальної шкоди, підлягало закриттю;
 
б) колегія суддів дійшла помилкового висновку про необхідність призначення справи № 465/1434/19 (провадження № 61-5899 св 24) до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів.

 
Суддя                                                                                            В. В. Пророк