Справа № 308/12227/13-ц                                Головуючий у 1 інстанції: Микуляк П.П. 
Провадження № 22-ц/811/853/25                        Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)

29 вересня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючої судді Мікуш Ю.Р.
Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.
Секретар Салата (Заяць) Я.І., Іванова О.О.
З участю представника ТзОВ «Магазин «Взуття»- адвоката Маркусь М.І., представника ПП «Вітана», відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ігнатенко С.С., представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката Кукареки К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватного підприємства «Вітана» та ОСОБА_2  на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 березня 2014 року у справі № 308/12227/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Взуття» до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 (правонаступником якого є  ОСОБА_7 ), треті особи:  ОСОБА_8 , приватний нотаріус Ужгородського МНО Сабов Оксана Іванівна, АТ «Альфа-Банк»,- про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування нерухомого майна 
в с т а н о в и в:
       Відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту відкласти на строк до десяти днів.
       Керуючись ст.ст. 374 ч.1 п.2; 376 ч.1 п.п.1,3,4; 383; 384; 389-391 ЦПК України,- суд апеляційної інстанції
п о с т а н о в и в:
       Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Вітана» підписану представником-адвокатом Олійником Романом Богдановичем задовольнити.
       Апеляційну скаргу ОСОБА_2 підписану її представником-адвокатом Кукарека Катериною Сергіївною задовольнити.
       Рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 березня 2014 року скасувати.
       Ухвалити нове рішення.
       Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Магазин «Взуття» у задоволенні позову про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування нерухомого майна.
       Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Взуття» на користь Приватного підприємства «Вітана» та на користь ОСОБА_2 судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 5333,55 (П`ять тисяч триста тридцять три грн.55 коп.) з кожного.
       Постанова набирає законної сили з дня ухвалення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в порядку, визначеному ст.ст. 389-391 ЦПК України.

Головуюча суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк