УХВАЛА
 
23 жовтня 2025 року
м. Київ
 
справа № 619/5633/23
провадження № 61-10650св25
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю., 
 
вирішуючи питання про прийняття відзиву Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 24 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства внутрішніх справ України, Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, суду,
 
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2025 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 24 липня 2025 року в указаній справі.
10 вересня 2025 року Верховний Суд своєю ухвалою відкрив касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 . Роз`яснив учасникам справи про право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
17 жовтня 2025 року Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (далі-Казначейство) засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу
 ОСОБА_1 , у якій заявник зокрема просить продовжити йому строк для подання відзиву.
Клопотання мотивоване тим, що 24 вересня 2025 року засобами поштового зв`язку до Казначейства надійшла ухвала Верховного Суду від 10 вересня 2025 року разом з касаційною скаргою ОСОБА_1 . У період з 01 жовтня 2025 року до 15 жовтня 2025 року представник Казначейства, який здійснював представництво у цій справі перебував у відпустці. На підтвердження викладених обставин до відзиву додано копію наказу.
Вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Встановлено, що згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 0610280858393, яке міститься в матеріалах касаційного провадження, 24 вересня 2025 року Казначейство отримало копію ухвали Верховного Суду від 10 вересня 2025 року разом із копією касаційної скарги та доданих до неї документів, а отже останнім днем для подання відзиву було 09 жовтня 2025 року.
Відзив на касаційну скаргу подано 17 жовтня 2025 року, тобто з пропуском строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частин першої-шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Верховний Суд зауважує, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжено лише у разі наявності дійсно непереборних та об`єктивних перешкод, істотних труднощів, які не залежать від волі особи та унеможливлюють своєчасне вчинення відповідної процесуальної дії.
Колегія суддів має зазначити, що перебування відповідального за ведення відповідної справи працівника у відпустці саме по собі не може розцінюватись, як непереборна та об`єктивна перешкода дотримання встановленого судом процесуального строку, оскільки така обставина не виключає можливості вчинення необхідної процесуальної дії іншим компетентним працівником юридичної особи або іншою особою, яка може бути представником учасника справи.
Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, поданий відзив підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки поданий поза межами встановленого строку,протягом якого може бути подано відзив на касаційну скаргу.
Керуючись статтями 126, 127, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 24 липня 2025 року відмовити.
Відзив Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області на касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 24 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства внутрішніх справ України, Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, суду повернути заявнику без розгляду. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                              Є. В. Коротенко
 
А. Ю. Зайцев
 
М. Ю. Тітов