ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року 
м. Київ

справа №620/13008/24
адміністративне провадження № К/990/19079/25  

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Бучик А.Ю.
суддів: Коваленко Н.В., Рибачука А.І., 
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 (у складі головуючого судді Житняк Л.О.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2025 (у складі колегії суддів: Собківа Я.М., Сорочка   Є.О., Чаку Є.В.) у справі № 620/13008/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
І. РУХ СПРАВИ
1.  ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - ГУ ПФУ в Чернігівській області, відповідач), в якому просив:                  
- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру його пенсії з 01.06.2024 у зв`язку з відмовою виплачувати індексацію пенсії, проведену на підставі   постанов Кабінету Міністрів України від   16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році»   (далі - Постанова № 118) та   від   24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023   році» (далі - Постанова № 168);
-      зобов`язати відповідача поновити виплату йому пенсії з 01.06.2024 з урахуванням індексації, проведеної на підставі   постанов № 118 та № 168, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач при здійсненні перерахунку його пенсії протиправно припинив нарахування та виплату індексації за 2022 та 2023 роки. 
2. Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2024, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2025, позов задоволено.
Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Чернігівській області щодо припинення з 01.06.2024 нарахування та виплати індексації пенсії позивачу на підставі постанов № 118 та № 168.
Зобов`язано відповідача здійснити з 01.06.2024 нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до   Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»   (далі Закон - № 2262-ХІІ з урахуванням індексацій на підставі постанов № 118 та №  168,   та здійснити виплату пенсії з урахуванням виплачених сум.
3. Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2025, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
4. Ухвалою Верховного Суду від 08.05.2025 відкрито касаційне провадження на підставі пункту 1 частини п`ятої статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
5. Позивач правом на подання відзиву на касаційну скаргу відповідача не скористався.
6. У зв`язку з відсутністю клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа розглядається в порядку письмового провадження.
7. Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
ІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ 
8. Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивач   перебуває на обліку в ГУ   ПФУ в Чернігівській області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до   Закону № 2262-ХІІ.
9. На виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від      04.12.2023 у справі № 620/15103/23 відповідач провів перерахунок пенсії позивача з 01.02.2023 з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії за нормами, чинними на 01.01.2023, в розмірі 50% відповідних сум грошового забезпечення.
10. Відповідно до протоколу перерахунку пенсії з 01.06.2024 основний розмір пенсії виходячи з 50% становить 10155,94 грн, з урахуванням індексації (базовий ОСНП 2024 - 808,41 грн) розмір пенсії склав 10 964,35 грн. Підсумок пенсії (з надбавками) склав 11 021,29 грн.
11. 06.06.2024 позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій просив повідомити підстави ненарахування індексацій, передбачених   постановами Кабінета Міністрів України від   16.02.2022 № 118   та   від   24.02.2023 № 168.      
12. Листом від   04.07.2024 за №10067-8765/С-02/8-2500/24 відповідач відмовив у проведенні перерахунку, вказавши, що оскільки пенсія позивачу перераховувалась після 01.01.2023 у зв`язку з підвищенням розміру грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців через зростання прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то дана обставина є підставою, яка в силу приписів абзацу третього пункту 2 Постанови № 168 виключає можливість встановлення індексації за 2023 рік. Також відповідач вказав, що з 01.06.2024 пенсія виплачується на виконання рішення в розмірі 11   021,29 (в тому числі індексація за 2024 рік - 808,41   грн).
13. Вважаючи вказані дії відповідача протиправними, а свої права порушеними, позивач звернувся до суду з цим позовом.
ІІІ. ОЦІНКА СУДІВ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
14. Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що відповідно до постанов № 118 та № 168 передбачене ними підвищення пенсій враховується під час подальших перерахунків пенсії, а тому відповідач протиправно з 01.06.2024 не виплачує позивачу індексацію, передбачену вказаними постановами.
ІV. ДОВОДИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ
15. Касаційна скарга обґрунтована, зокрема тим, що суди першої та апеляційної інстанцій, вирішуючи спір у вказаній справі невірно застосували положення постанов № 118   та   № 168 та не врахували правові висновки, викладені у рішенні Верховного Суду від 16.12.2024 за результатами розгляду зразкової справи №  400/6254/24.
V. ВИСНОВКИ ВЕРХОВНОГО СУДУ
16. Верховний Суд, перевіривши і обговоривши доводи касаційної скарги, в межах касаційного перегляду, визначених статтею 341 КАС України, виходить з такого.
17. У справі, яка розглядається, предметом спору є питання правомірності припинення виплати індексації пенсії, проведеної на підставі постанов № 118 та   №  168 після перерахунку пенсії, призначеної відповідно до Закону №   2262-ХІІ, на підставі рішення суду, з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт.  
18.   Колегією суддів встановлено, що Велика Палата Верховного Суду вже розглядала спір з подібними правовідносинами як суд апеляційної інстанції у справі, розглянутій Верховним Судом як судом першої інстанції.
19.   Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13.03.2025 у зразковій справі №   400/6254/24, дійшла висновку про те, що суд першої інстанції обґрунтовано вважав, що оскільки пенсія позивача на виконання рішення суду перераховувалася з підвищеного розміру грошового забезпечення у зв`язку зі зростанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом України про державний бюджет на 01.01.2022 та на 01.01.2023, то підстави для її індексації в силу приписів Постанов № 118 та № 168 відсутні.  
20.   При цьому, відмовляючи у задоволенні позовних вимог в частині невиплати індексації в розмірі, передбаченому Постановами № 118, № 168 у зразковій справі №   400/6254/24, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду виходив з того, що:
з огляду на імперативні положення абзацу третього пункту 2 Постанови № 168, які вказують на те, що підвищення на коефіцієнт збільшення, установлений пунктом 1 цієї постанови, застосовується також у разі перерахунку пенсії відповідно до Закону № 2262-ХІІ, крім перерахунків у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за зазначеним Законом, то перерахунок пенсії у зв`язку із зростання прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом України про Державний бюджет на певний рік, що мало наслідком зміну розміру грошового забезпечення військовослужбовців (посадового окладу), є підставою для припинення виплати індексації в розмірі, передбаченому Постановою № 168;
оскільки пенсія позивача на виконання рішення суду перераховувалася з підвищеного розміру грошового забезпечення станом на 01.01.2021, на 01.01.2022 та на 01.01.2023, підстави для її індексації в силу приписів постанов Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», та від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» відсутні.
21.   За результатом розгляду справи № 400/6254/24 як зразкової Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду дійшов висновку, що перерахунок пенсії військовослужбовця на підставі рішення суду,   з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого   законом   на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023   на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до   постанови   Кабінету Міністрів України від 30.08.2017   №   704   «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»,   є таким перерахунком пенсії   з підвищенням, який   відповідно до абзацу третього пункту 1   постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»   та   постанов Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», та   від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»,   є   правомірною   підставою для невиплати доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн та індексації за 2022, 2023 роки».
22.   До того ж, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13.03.2025 у зразковій справі   № 400/6254/24 вказала на те, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду правильно встановив критерії, за якими цю справу було віднесено до типових справ, а саме:
а) позивачі - пенсіонери, яким призначено пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;
б) відповідачем є суб`єкт владних повноважень, до повноважень якого належить здійснення перерахунку пенсії особам, пенсія яким призначена відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», а саме Головне управління Пенсійного фонду в області;
в) спір виник з аналогічних підстав у відносинах, що регулюються одними нормами права 
(у зв`язку з відмовою пенсійного органу, після проведення перерахунку пенсії на виконання рішення суду щодо перерахунку розміру грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови № 704, нараховувати та виплачувати щомісячну доплату в розмірі 2000,00 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; 
відмовою пенсійного органу нараховувати та виплачувати індексацію згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023   році», вмотивовану тим, що індексація не нараховується, оскільки відбувся перерахунок пенсії у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»);
г) позивачі заявили аналогічні позовні вимоги (по-різному висловлені, але однакові по суті):
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду щодо відмови після проведення перерахунку пенсії на виконання рішення суду щодо перерахунку розміру грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови № 704, у нарахуванні доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду щодо відмови нараховувати та виплачувати індексацію згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», вмотивовану тим, що індексація не нараховується, оскільки відбувся перерахунок пенсії у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України перерахувати та виплатити щомісячну доплату в розмірі 2000,00 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду перерахувати і виплатити   індексацію згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», та індексацію згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році».
23.   Тож висновки Верховного Суду в цій зразковій справі підлягають застосуванню в адміністративних справах щодо звернення до суду осіб, пенсія яким призначена відповідно до Закону № 2262-ХІІ, з позовами до Головного управління Пенсійного фонду щодо: 
відмови відповідача, після проведення перерахунку пенсії на виконання рішення суду щодо перерахунку розміру грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017   №   704   «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», перерахувати і виплатити індексацію згідно з постановами № 118 та № 168; 
зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду перерахувати і виплатити   індексацію згідно з постановами № 118 та № 168.
24.   З урахуванням наведеного, а також виходячи із встановлених у цій справі фактичних обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що справа, яка розглядається (№ 620/13008/24) відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи № 400/6254/24, а відповідно й висновку про те, що оспорювані в цій справі дії відповідача щодо зменшення позивачу з 01.06.2024 розміру пенсії у зв`язку з припиненням виплати індексації пенсії, проведеної на підставі постанови   № 168 відповідають критеріям, визначеним   статтею 19 Конституції України   та   статті 2 КАС України, у зв`язку із чим позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
25. Разом з тим, припинення виплати індексації пенсії, проведеної на підставі постанови   №   118, є протиправним, оскільки як встановлено судами попередніх інстанцій, перерахунок пенсії позивача у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом № 2262-ХІІ, у 2022 році не проводився. А тому висновки судів про задоволення позову в цій частині є правильними.  
26.   Згідно з частинами першою, третьою   статті 351 КАС України   суд скасовує судове рішення повністю або частково і ухвалює нове рішення у відповідній частині або змінює його, якщо таке судове рішення, переглянуте в передбачених   статтею 341 цього Кодексу   межах, ухвалено з неправильним застосуванням норм матеріального права або порушенням норм процесуального права. Неправильним застосуванням норм матеріального права вважається: неправильне тлумачення   закону   або застосування   закону, який не підлягає застосуванню, або незастосування   закону, який підлягав застосуванню.
27.   За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про те, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій у цій справі скасуванню в частині позовних вимог щодо перерахунку та виплати пенсії позивача з урахуванням підвищення пенсії відповідно Постанови № 168,      а в іншій частині залишенню без змін.
Керуючись статтями   139,   341,   345,   351,   355,   356,   359 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області задовольнити частково.
Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2025 скасувати в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо припинення з 01.06.2024 нарахування та виплати індексації пенсії ОСОБА_1 на підставі постанови Кабінету Міністрів України від   24.02.2023 №   168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023   році» та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01.06.2024 нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням індексації на підставі постанови Кабінету Міністрів України від   24.02.2023 №   168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023   році».
Ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні вказаних позовних вимог.
В іншій частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду 12.11.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2025 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                А.Ю. Бучик

Судді:                                                                                                   Н.В. Коваленко

                                                                                               А.І. Рибачук