УХВАЛА
19 листопада 2025 року                                                               
м. Київ
справа № 572/879/22
провадження №51-1099 км25
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,
установив:
Розгляд провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 22 січня 2024 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року щодо ОСОБА_5 , призначено на 15:00   25 листопада 2025 року. 
У поданих клопотаннях захисник ОСОБА_2  (e-mail:     ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник потерпілої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4  (e-mail:     ІНФОРМАЦІЯ_2 )просять забезпечити їх участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.  
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 441 КПК,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового провадження задовольнити.
Забезпечити участь 
-          захисника ОСОБА_2 (e-mail:     ІНФОРМАЦІЯ_1 );
-          представника потерпілої ОСОБА_4 (e-mail:     ІНФОРМАЦІЯ_2 )
у касаційному розгляді провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від  22  січня 2024 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 18 грудня 2024  року щодо ОСОБА_5 , який Верховним Судом призначено на 15:00   25  листопада 2025 рокуу режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку.

Суддя                                                                                   ОСОБА_1