УХВАЛА
 
06 жовтня 2025 року
м. Київ
 
справа № 524/8141/23
провадження № 61-7735ск25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 лютого 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 07 травня 2025 року (повний текст постанови складено 07 травня 2025 року) у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», Полтавської обласної ради про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 20 червня 2025 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 лютого 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 07 травня 2025 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху, ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2025 року продовжено строк на усунення недоліків, та встановлено строк для усунення недоліків.
 
Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2025 року, яка не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали та отримана ОСОБА_1 16 серпня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 
 
Крім того, ОСОБА_1 02 вересня 2025 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду заяву про підтримування вимог касаційної скарги ОСОБА_10 .
 
Станом на 06 жовтня 2025 року ухвала Верховного Суду від 31 липня 2025 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. 
 
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 лютого 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 07 травня 2025 року повернути.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                         І. О. Дундар