Справа № 297/840/25

П О С Т А Н О В А

12 вересня 2025 року                         м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в особі судді Фазикош Г. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на постанову судді Берегівського районного суду від 02 травня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 247991 від 06.03.2025 року вбачається, що в період часу з жовтня 2024 року по січень 2025 року на території Берегівського ліцею ім. Ф. Потушняка (м. Берегове, вул. Стефаника, 22)  під час проведення уроків вчитель ОСОБА_2 систематично вчиняв булінг відносно учня 9-Б класу ОСОБА_3 , а саме психологічний тиск, так як постійно кричав, залякував, принижував та обзивав в присутності інших учнів класу, чим пригнічував останнього.

Постановою судді Берегівського районного суду від 02 травня 2025 року провадження у справі за ч. 1 ст. 173-4 КУпАП щодо ОСОБА_2 закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Не погоджуючись з даною постановою, ОСОБА_1 (законний представник потерпілого від боулінгу учня 9-Б класу Берегівського ліцею імені Ф. Потушняка ОСОБА_3 ) подала апеляційну скаргу. Просила постанову судді місцевого суду скасувати, а вчителя фізики та інформатики ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-4 КУпАП, та притягнуто його до відповідальності.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 подала заяву про відмову від апеляційної скарги. При цьому апелянт зазначив, що наслідки відмови від апеляційної скарги їй зрозумілі (а.с.152).

Апеляційний суд констатує, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не позбавлена права відмовитися від поданої апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду справи. 

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, а провадження у справі – завершити.

Керуючись статтею 294 КУпАП, апеляційний суд, - 

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги – задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Берегівського районного суду від 02 травня 2025 року – повернути апелянту, а провадження у справі завершити.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

       Суддя:                                                        Фазикош Г. В.