УХВАЛА
 
30 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 346/5857/23
провадження № 61-12815ск25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Гвіздецька селищна рада, про встановлення меж на земельній ділянці та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Гвіздецька селищна рада, про встановлення меж земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
 
ВСТАНОВИВ:
 
1.                 17 жовтня 2025 року  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє
представник - адвокат Паламарчук О. А., через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2025 року
та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року, повний текст якої складено 16 вересня 2025 року.
 
2.                 Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
 
3.                 Івано-Франківським апеляційним судом складено повне судове рішення
16 вересня 2025 року, тому останнім днем касаційного оскарження є 16 жовтня 2025 року. Вказану касаційну скаргу заявник подав 17 жовтня 2025 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження, і заявляє клопотання про поновлення цього строку. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення отримав представник заявника 19 вересня 2025 року у підсистемі «Електронний суд», що підтверджується карткою руху документу.
 
4.                 Проте заявник не надає доказів на підтвердження викладених ним доводів, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання щодо поважності причин пропуску заявником строку на касаційне оскарження. Тому, заявник має право подати до суду належні докази на підтвердження дати вручення копії оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції.
 
5.                 Відповідно до вимог частини третьої статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху.
 
6.                 Керуючись статтями 390, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2025 року
та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року залишити без руху.
 
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Якщо доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, не буде подано заявником у встановлений судом строк це є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                     А. А. Калараш