УХВАЛА

04 листопада 2025 року 
м. Київ

справа №337/664/25
адміністративне провадження №К/990/30654/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мацедонської В.Е.,
суддів - Білак М. В., Мельник-Томенко Ж. М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги 
на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2025 року   
та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2025 року   
у справі № 337/664/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, поліцейського Управління патрульної поліції в Запорізькій області Іванова Владислава Сергійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2025 року   та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2025 року   у справі №   337/664/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, поліцейського Управління патрульної поліції в Запорізькій області Іванова Владислава Сергійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.
12 серпня 2025 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору.
Перевіривши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.
У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за  подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 80 (вісімдесят) копійок згідно із платіжною інструкцією про сплату судового збору № 8САР-А640-В7ЕС-13Х4 від 18 липня 2025 року за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не  підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                                                                                                                    В. Е. Мацедонська 

Судді                                                                                                                                                                                                                            М. В. Білак

                                                                                                                                                                                                                                     Ж. М. Мельник-Томенко