УХВАЛА

22 вересня 2025 року 
м. Київ

справа №620/157/25
адміністративне провадження №К/990/28620/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів: Жука А.В.,  Мацедонської В.Е., 
розглянувши заяву Чернігівської обласної ради про повернення судового збору у справі №620/157/25 за позовом керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави до Чернігівської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальний заклад «Новгород-Сіверський фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Чернігівської обласної ради на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі №620/157/25.
До Верховного Суду надійшла заява Чернігівської обласної ради про повернення судового збору, сплаченого нею за подання касаційної скарги.
Відповідно до пункту 2, 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір"  сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. 
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", 
УХВАЛИВ:
Заяву Чернігівської обласної ради про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Чернігівській обласній раді сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі  6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок згідно з платіжною інструкцією від 25 червня 2025 року №507 (внутрішній номер 432175165) за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді	Жанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Андрій ЖУК    Вікторія МАЦЕДОНСЬКА