ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2025 р.                                                           Справа №909/934/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді                                                                       Панова І.Ю.,
Суддів                                                                                Зварич О.В.,
                                                                                          Кравчук Н.М.,
Секретар судового засідання:                                                  Фарина Х.І.
за участю представників сторін:
від скаржника: Блаженко Т.В.;
від позивача: Данилюк Г.Й.;
розглянувши апеляційну скаргу Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника б/н від 07.05.2025 (вх. №01-05/1391/25 від 08.05.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2025 (повний текст рішення складено 17.04.2025)
у справі №909/934/24 (суддя Максимів Т.В.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"
до відповідача: Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника
про стягнення заборгованості за договором в сумі 307 831 грн 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовної заяви та оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
03.10.2024 на розгляд Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" до Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу №0942023Н7ЕАВ016 від 01.10.2023 у сумі 307831,60 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення вимог чинного законодавства України та умов Типового договору розподілу природного газу, відповідач не здійснив оплату величини вартості перевищення річної замовленої потужності, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 273  803,43 грн. За прострочення виконання грошового зобов`язання позивач, керуючись п.8.2. договору, ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу 23609,94 грн - пені , 2  715,59 грн - 3% річних та 7  702,64 грн - інфляційних втрат. 
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії "Газорозподільні мережі України" 273  803,43 грн - основної заборгованості за перевищення фактично використаної потужності. Стягнуто з Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії "Газорозподільні мережі України" 22  801,99 грн - пені; 7  702,64 грн - інфляційних витрат; 2  625,82 грн - 3% річних, а також 3  683,21 грн - судового збору. В частині позовних вимог про стягнення 807,95 грн - пені та 89,77 грн -3% річних відмовлено. Судовий збір в сумі 10,77 грн покладено на позивача. 

Короткий зміст вимог та узагальнених доводів учасників справи.
Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2025 у справі №909/934/24 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Скаржник вважає, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, а висновки суду не відповідають встановленим фактам, а саме з нього двічі стягнуто одні і ті ж гроші.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на те, що воно прийняте з додержанням норм матеріального і процесуального права. 

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Малех І.Б.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника б/н від 07.05.2025 (вх. №01-05/1391/25 від 08.05.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2025 у справі №909/934/24.
Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №106 від 22.05.2025 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Малех І.Б. керівник апарату розпорядився провести автоматизовану заміну складу суду для розгляду апеляційної скарги у справі №909/934/24.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 справу №909/934/24 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2025 призначено розгляд справи на 24.06.2025.
У зв`язку із відпусткою члена колегії судді Кравчук Н.М. з 23.06.2025 по 10.07.2025 судове засідання 24.06.2025 не відбулося.
Ухвалою суду від 19.06.2025 призначено розгляд справи на 22.07.2025.
Ухвалою суду від 22.07.2025 відкладено розгляд справи на 09.09.2025.
У зв`язку із відпусткою головуючої судді Панової І.Ю. та члена колегії судді Зварич О.В. судове засідання 09.09.2025 не відбулося.
Ухвалою суду від 14.08.2025 призначено розгляд справи на 30.09.2025.
Під час підготовки до розгляду справи у судовому засіданні відбулися технічні неполадки, а саме неналежне функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку, що підтверджується актом про несправність підсистеми відеоконференцзв`язку від 30.09.2025 року. У зв`язку з наведеними обставинами 30.09.2025 року судове засідання у справі №909/934/24 не відбулось.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 призначено розгляд справи на 28.10.2025.
В судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 28.10.2024 оголошено вступну та резолютивну частини постанови Західного апеляційного господарського суду.

Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції.
Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) № 1769 від 29.09.2023 року "Про внесення змін до додатка до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 та врегулювання питань щодо провадження ТОВ "Газорозподільні мережі України" діяльності з розподілу природного газу", позивачу з 01 жовтня 2023 року змінене місце провадження (розширення території) господарської діяльності з розподілу природного газу ТОВ "Газорозподільні мережі України" на територію провадження господарської діяльності з розподілу природного газу АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", а також повідомлено про необхідність здійснення споживачами природного газу оплати за надані послуги розподілу природного газу з 01 жовтня 2023 року на рахунок ТОВ "Газорозподільні мережі України".
З 01.10.2023 ТОВ "Газорозподільні мережі України", в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" має право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу на території Івано-Франківській області.
В Кодексі газорозподільних систем, затвердженому постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року (далі - Кодекс ГРМ), зазначено, що оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) - це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.
В розумінні п.4 глави 1 розділу 1 Кодексу газорозподільних систем Заявник є оператором ГРМ з 01.10.2023, який здійснює розподіл природного газу в межах території Івано-Франківської області.
Положеннями пункту глави 1 розділу VІ Кодексу ГРМ встановлено, що суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.
Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2498( пункт 2 глави 1 розділу VІ Кодексу ГРМ).
Вимогами пункту 1 глави 3 розділу VІ Кодексу ГРМ встановлено, що Договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об`єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ.
Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.
Відповідно до пункту 1.1. розділу І Типового договору розподілу природного газу (в редакції із змінами, внесеними згідно постанови НКРЕКП від 07.10.2019 року № 2080) - цей Типовий договір розподілу природного газу є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.
За цим Договором, Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором (п.2.1 розділу ІІ Договору).
Обов`язковою умовою надання Споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у Споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ (п.2.2 розділу ІІ Договору).
Відповідно до пункту 1.2. розділу І Типового договору розподілу природного газу, умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" і Кодексу ГРМ.
Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 1.3. розділу І Типового договору розподілу природного газу).
07.10.2019 року НКРЕКП прийняла постанову №2080, відповідно до якої затверджено ряд змін до Кодексу ГРМ та Типового договору розподілу природного газу, зокрема до глави 6 розділу VІ Кодексу ГРМ, яким встановлено порядок розрахунків за договором розподілу природного газу.
З 01 жовтня 2023 року відносини щодо розподілу природного газу між ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" та Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника (далі - Університет) врегульовані умовами Типового договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), укладеного шляхом підписання Університетом заяви -приєднання № 0942023Н7ЕАВ016 (Додаток 2 до Договору) (ЕІС- код 56ХS000183PD900S).
Згідно з Додатками № 4 до вказаного Договору, які додаються до заяви-приєднання №0942023Н7ЕАВ016, об`єкти газопостачання вищезазначеного Споживача підключені в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ і знаходяться в м. Івано-Франківську за такими адресами: Назви об`єктів та їх адреси і ЕІС-коди:
- Басейн (коректор), вул. Сахарова, 38, 56XS000023H7E00W
- Будинок вчених (ТКБ), вул. Шевченка, 79, 56XS000023H7E00W
- Економічний факультет (коректор), вул. Шевченка, 82, 56XS000023H7E00W
- Інститут туризму (коректор), вул. Галицька, 201д, 56XS000023H7E00W
- Інститут туризму (на конвектор), вул. Галицька, 201, корпус Д, 56XS000023H7E00W
- Лабораторний корпус №5 (дахова котельня) (коректор), вул. Шевченка, 57, 56XS000023H7E00W
- Лабораторний корпус №5 (на конвектор), вул. Шевченка, 57, 56XS000023H7E00W
- Музичний відділ, вул. Чорновола, 88, 56XS000023H7E00W
- Природничий факультет-на конвектор, вул. Галицька, 201б, 56XS000023H7E00W
- Природничий факультет, дах. кот (коректор), вул. Галицька, 201б, 56XS000023H7E00W
-Юридичний інститут (дахова котельня) (коректор), вул. Шевченка, 44а, 56XS000023H7E00W
- Юридичний інститут (на конвектор), вул. Шевченка, 44, корпус А, 56XS000023H7E00W.
Розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.
Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності (пункт 1 глави 6 розділу VI в редакції Кодексу ГРМ).
Річна замовлена потужність (за замовчуванням) об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою ( абз.1 пункту 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ ).
Розмір величини річної замовленої потужності для споживача, що не є побутовим, визначається Оператором ГРМ виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві- приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу (абз.2 пункту 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ).
Відповідно до абз.10 п.2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ, Оператор ГРМ зобов`язаний до 12 жовтня щорічно за підсумками газового року проінформувати споживача про фактичний обсяг споживання природного газу всіма об`єктами споживача за попередній газовий рік та одночасно повідомити його, що зазначений обсяг споживання газу за замовчуванням споживача буде визначений як розмір річної замовленої потужності споживача на наступний календарний рік. У такому повідомленні Оператор ГРМ одночасно має зазначити про: величину річної замовленої потужності на поточний календарний рік; величину потужності, яка розрахована для щомісячної оплати споживачем у поточному календарному році; величину потужності, яка розрахована для щомісячної оплати споживачем у наступному календарному році; покази лічильника природного газу/інші дані, за якими було сформовано (станом на 30 вересня поточного року) розмір річної замовленої потужності (за замовчуванням) на наступний календарний рік (для побутових споживачів).
В абзаці 12 пункту 2 глави 6 розділу VІ Кодексу ГРМ визначено, що Споживач, що не є побутовим, має право не пізніше ніж до 20 жовтня календарного року, що передує розрахунковому (крім замовлення потужності на 2020 рік, яке здійснюється до 01 листопада), подати Оператору ГРМ уточнену заявку на величину річної замовленої потужності сумарно по всіх його об`єктах з розбивкою по кожному об`єкту в газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на розрахунковий календарний рік. У такому разі, якщо фактичний обсяг використання потужності (протягом календарного року) буде перевищувати замовлену споживачем річну потужність сумарно по всіх його об`єктах, величина перевищення має бути сплачена споживачем за півторакратною вартістю тарифу на розподіл природного газу на користь Оператора ГРМ відповідно до договору розподілу природного газу.
Судом першої інстанції вірно встановлено, що відповідно до інформації, яка міститься в листі Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (далі - АТ "Івано-Франківськгаз") №760031-Сл-819-24 від 25.06.2024, АТ "Івано-Франківськгаз" та споживач - Прикарпатський національний університет ім. Василя Стефаника, 01 січня 2016 року уклали договір розподілу природного газу, шляхом підписання заяви-приєднання №0942023Н7ЕАВ016 до договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) (ЕІС-код 56ХS000183PD900S).
30.09.2022 АТ "Івано-Франківськ" на виконання вимог абз.10 пункту 2 глави 6 розділу VІ Кодексу ГРМ, записами, проведеними у акті приймання-передачі природного газу №ІФ00177190 від 30.09.2022 року за підсумками 2022 газового року, проінформував споживача, що не є побутовим - Прикарпатський національний університет імені В. Стефаника про фактичний обсяг споживання природного газу всіма його об`єктами за попередній газовий рік (з 01.10.2021 року до 30.09.2022 року), який склав 254 192,50 м куб. природного газу та одночасно повідомив, що зазначений обсяг споживання газу за замовчуванням споживача буде визначений як розмір річної замовленої ним потужності на наступний 2023 розрахунковий календарний рік. Величина потужності, що розрахована для місячної плати у 2023 календарному році складає 21 182,70 м куб. природного газу. 
Також споживача проінформовано про його право не пізніше, ніж до 20 жовтня поточного 2022 року, подати Оператору ГРМ уточнену заявку на величину річної замовленої потужності по всіх об`єктах з розбивкою по кожному об`єкту на розрахунковий календарний 2023 рік.
19.10.2022 Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника відповідно до листа № 1150/11-20 надав уточнену заявку на зменшення величини річної замовленої потужності сумарно по всіх об`єктах, з розбивкою по кожному об`єкту на 2023 розрахунковий календарний рік, зокрема: по об`єкту газопостачання під назвою "Будинок вчених (ТКБ)", який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, буд.79, зменшивши на 34 418,25 м куб. попередньо визначену Оператором ГРМ по вказаному об`єкту величину річної замовленої потужності - 49 418,25 м куб. і, таким чином, визначив величину річної замовленої потужності по даному об`єкту -15 000,00 м3.
Як вбачається з матеріалів справи цю заявку відповідача АТ "Івано-Франківськгаз" врахував в результаті чого зменшив величину річної замовленої потужності з 254 192,50 м куб. до 219 774,25 м куб., що підтверджується Актами наданих послуг за 2023 розрахунковий календарний рік.
Відповідно до абз.1 пункту 3 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ, у разі здійснення споживачем, що не є побутовим, замовлення річної потужності відповідно до абзацу дванадцятого пункту 2 або абзацу другого пункту 5 цієї глави споживач, що не є побутовим, має право одноразово з 10 липня по 15 вересня розрахункового календарного року подати Оператору ГРМ заявку на уточнення (збільшення/зменшення) величини замовленої річної потужності сумарно по всіх його об`єктах у газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на поточний календарний рік, з урахуванням положень пункту 5 цієї глави.
14.09.2023 відповідач маючи намір скористатись своїм правом, передбаченим абз.1 пункту 3 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ, сформував лист вих. №1224/11-20 та намагався надати уточнену заявку на збільшення величини річної замовленої потужності сумарно по всіх об`єктах, з розбивкою по кожному об`єкту на поточний 2023 календарний рік з 219 774,25м3 до 352 734м3.
Однак, вказаний лист до АТ "Івано-Франківськгаз" поступив 20.09.2023 за вх.№ СЛ-4184-760-0923, а тому Оператор ГРМ не мав правових підстав здійснити уточнення на Інформаційній платформі Оператора газотранспортної системи України, а саме збільшити величину річної замовленої потужності споживачу, що не є побутовим - Прикарпатському національному університету імені Василя Стефаника, сумарно по всіх об`єктах, з розбивкою по кожному об`єкту на поточний 2023 календарний рік з 219 774,25м3 до 352 734м3 , з тих підстав, що вказаний споживач подав дану заявку на 5 днів пізніше, ніж цього вимагають приписи абз.1 пункту 3 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ.
Згідно з положеннями абз.3 пункту 3 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ, заявки на коригування, подані раніше/пізніше встановленого терміну, Оператором ГРМ не розглядаються та вважаються не поданими споживачем.
06.10.2023 позивач направив відповідачу лист - звернення № 569, відповідно до якого проінформував останнього про те, що при укладенні договору з новим Оператором ГРМ врахована величина невикористаної частини річної замовленої потужності об`єктів газопостачання Відповідача, яка була визначена виходячи з фактичних обсягів споживання природного газу за газовий рік (з 01.10.2021 року до 30.09.2022 року) та з урахуванням вимог абз.4 п.2 глави 6 розділу VІ Кодексу ГРМ з урахуванням уточненої заявки, поданої у жовтні 2022 року для існуючих споживачів становитиме на рівні 55 021,23 м куб. на 2023 поточний календарний рік (з урахуванням обсягу 6 524,98 м куб., який Відповідач перевищив протягом 9 (дев`яти) місяців в період з січня до вересня 2023 року), оскільки відповідно до вимог абз.8 пункту 3 глави 6 розділу VІ Кодексу ГРМ, новий Оператор ГРМ повинен враховувати обсяги використання такої потужності споживачем з початку календарного року.
Згідно положень абз.3 пункту 9 глави 6 розділу VІ Кодексу ГРМ, у випадку укладення договору розподілу природного газу в зв`язку з початком провадження господарської діяльності з розподілу природного газу на території місця знаходження об`єктів газопостачання споживача іншим Оператором, споживач не здійснює у 10-ти денний строк різницю між вартістю фактично використаної потужності та вартістю оплаченої річної замовленої потужності попередньому Оператору ГРМ (тому, що така різниця повинна бути сплачена споживачем в кінці поточного розрахункового календарного року).
Вказаним листом позивач також проінформував відповідача про те, що фактичний обсяг споживання природного газу його об`єктами газопостачання (ЕІС - код 56ХS000183PD900S) за попередній газовий рік (з 01.10.2022 року по 30.09.2023 року) склав 279 140,42 м куб. Відповідно, величина річної замовленої потужності, визначена Позивачем, як Оператором ГРМ на 2024 рік для Відповідача, як споживача, що не є побутовим, становить 279 140, 42 м куб. та не може бути менше обсягів, визначених абз.7 п.2 глави 6 розділу VІ Кодексу ГРМ (тобто 314 м куб. для об`єкта споживача, що не є побутовим ). Величина потужності, що розрахована для місячної плати у 2024 році складає 23 287,87 м3 природного газу.
Приписами пункту 6.4. розділу VІ Договору визначено, що розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.
В пункті 6.5. розділу VІ Договору визначено, що у випадку якщо Споживач, що не є побутовим, в установленому Кодексом ГРМ порядку самостійно здійснив замовлення величини річної потужності по всіх його об`єктах (об`єкту) в газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на розрахунковий календарний рік та фактичний обсяг використання потужності (протягом календарного року) буде перевищувати замовлену споживачем річну потужність, Споживач, що не є побутовим, зобов`язаний з моменту перевищення фактичного обсягу над заявленим здійснювати оплату вартості перевищення річної замовленої потужності, велична якої визначається за формулою, наведеною у даному пункті 6.5 розділу VІ Договору.
Визначення фактичного обсягу використання потужності (протягом календарного року) та замовленої Споживачем річної потужності здійснюється сумарно по всіх об`єктах Споживача, що не є побутовим, що знаходяться в газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ, крім випадків, передбачених главою 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем.
За підсумками місяця, за умови перевищення фактичного обсягу використання потужності над обсягом замовленої Споживачем річної потужності, Оператор ГРМ до 12 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг розподілу, здійснює нарахування вартості перевищення та разом із рахунком про сплату вартості перевищення (або в рахунку) надає Споживачеві, що не є побутовим, звіт про фактичне використання потужності та розрахунок вартості перевищення річної замовленої потужності.
Споживач, що не є побутовим, зобов`язаний здійснити оплату величини вартості перевищення річної замовленої потужності протягом 10 робочих днів з дня надання Оператором ГРМ рахунку на оплату.
У випадку якщо річна замовлена потужність об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, нарахування Оператором ГРМ вартості перевищення річної замовленої потужності не здійснюється.
Розбіжності щодо вартості перевищення річної замовленої потужності підлягають урегулюванню відповідно до умов цього Договору або в суді. До прийняття рішення суду вартість перевищення річної замовленої потужності, яку Споживач зобов`язаний сплатити у строк, визначений у цьому пункті, визначається за даними Оператора ГРМ.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач визначаючи фактичний обсяг використання потужності (протягом поточного, календарного розрахункового 2023 року) та замовленої Прикарпатським національним університетом ім. Василя Стефаника, як споживачем, що не є побутовим, річної потужності , шляхом сумування фактично спожитих обсягів природного газу по всіх об`єктах Споживача, що не є побутовим, що знаходяться в зоні здійснення ліцензійної господарської діяльності з розподілу природного газу позивача, Оператор ГРМ виявив перевищення фактичного обсягу використання потужності над обсягом замовленої цим Споживачем річної потужності у розрахунковому календарному місяці листопаді 2023 року та грудні 2023 року.
Відповідно до звіту про використання річної замовленої потужності передачі-приймання природного газу та виконання послуг по його транспортуванню споживач, що не є побутовим - Прикарпатський національний університет ім. В. Стефаника сумарно, по діючих об`єктах газопостачання, по яких вказаний Споживач подав Оператору ГРМ уточнену заявку на величину річної замовленої потужності в листопаді 2023 року перевищив величину замовленої ним річної потужності на 2023 розрахунковий календарний рік на 3579,30 м куб. в грудні 2023 року – на 78 201,89 м куб., всього за звітні періоди листопада - грудня 2023 року на 81 781,94 м куб.
Згідно з розрахунком оплати вартості перевищення річної замовленої потужності загальна величина перевищення фактичного обсягу використаної потужності протягом розрахункових календарних місяців листопада-грудня 2023 року над обсягом замовленої цим Споживачем річної потужності, становить 81 781,94 м.куб. на суму 273 803,43грн.
Зазначене підтверджується Актами приймання-передачі природного газу за період січень-вересень 2023 року; Реєстрами показників газових лічильників Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника за період січня-липня, жовтня-грудня 2023 року, які підписані представником відповідача - Остафійчуком В.І.; Актами про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу №8916 від 30.11.2023 року та №11924 від 31.12.2023 року, підписаними Сторонами договору; Актами про надані послуги з розподілу природного газу №8916 від 30.11.2023 року та №11924 від 31.12.2023 року, які як стверджує позивач, в січні 2024 року наручно забрав представник відповідача - інженер Віталій Остафійчук.
Однак, відповідач в порушення умов договору, не повернув по одному підписаному з його сторони та скріпленого печаткою, примірнику вищевказаних актів, у зв`язку з чим, позивач 22.05.2024 відповідно до листа вих. №ІФФ/100/Сл-205/30/25.3-24 повторно направив поштою в двох оригінальних примірниках Акти про надані послуги від 30.11.2023 року №8916 та від 31.12.2023 року №11924; рахунок на оплату №12680 на суму 273 803,43 грн. та Акт звірки від 15.05.2024 року. Докази направлення та отримання долучені до матеріалів справи.
Відповідно до пункту 10 глави 6 розділу VІ Кодексу ГРМ , надання Оператором ГРМ
послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг. Оператор ГРМ до п`ятого числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим представником Оператором ГРМ. Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов`язаний повернути Оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню в порядку, встановленому законодавством. До вирішення спірних питань сума до сплати за надані послуги з розподілу природного газу ГРМ установлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.
17.07.2024 позивач і метою досудового врегулювання спору направив на адресу відповідача претензію №ІФФ/100/Сл-1300/12-24 з вимогою оплати заборгованість з оплати величини перевищеної потужності. Відповідач у відповіді на претензію від 01.08. 2024 року №2024-01-26/13/1277 відмовився в добровільному порядку сплатити вищевказану суму заборгованості та зазначив, що оскільки Оператор ГРМ до 12 грудня 2023 року та до 12 січня 2024 року не нараховував вартості перевищення за листопад та грудень та не надавав рахунки на оплату вартості перевищення Споживачеві та розрахунки до них, то відповідно, жодного перевищення річної замовленої потужності не зафіксовано. Станом на 02.10.2024 підписаний примірник Актів про надані послуги від 30.11.2023 року №8916 та від 31.12.2023 року №11924 та Акт звірки від 15.05.2024 року не повернув, оплату величини вартості перевищення річної замовленої потужності протягом звітних місяців листопада-грудня 2023 року не оплатив, у зв`язку з чим, позивач, керуючись ст. 625 ЦК України, за прострочення грошового зобов`язання нарахував відповідачу пеню, 3% річних та інфляційні втрати і звернувся в суд за захистом порушеного права.
Відносини між суб`єктами ринку природного газу в Україні регулюються, зокрема, Законом України "Про ринок природного газу", Правилами постачання природного газу (надалі Правила), Кодексом газотранспортної системи, Кодексом газорозподільних систем.
Ст. 12 ЗУ "Про ринок природного газу" визначено, що постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.
Відповідно до ст. 712 ЦК України За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. (ч. 1 ст. 901 ЦК України).
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України).
Пунктом 2 ст. 614 Цивільного кодексу України встановлено, що відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. 
Колегія суддів Західного апеляційного господарського суду погоджується із висновками суду першої інстанції про те, що відповідач доказів належного виконання своїх зобов`язань не надав, доводи позивача не спростував.
Твердження скаржника щодо зменшення величини потужності тільки на одному об`єкті суперечить положенням пункту 6.5. розділу VІ Типового договору розподілу природного газу, відповідно до якого визначення фактичного обсягу використання потужності (протягом календарного року) та замовленої Споживачем річної потужності здійснюється сумарно по всіх об`єктах Споживача, що не є побутовим, що знаходяться в газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ, крім випадків, передбачених главою 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем. Твердження про неотримання актів спростовується матеріалами справи.
Приписами п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Колегія суддів апеляційного суду погоджується із висновками суду першої інстанції про те, що факт порушення відповідачем зобов`язання щодо оплати величини вартості перевищення річної замовленої потужності за листопад - грудень 2023 року підтверджується матеріалами справи, а тому, вимога позивача про стягнення з відповідача 273  803,43 грн заборгованості обґрунтована та підлягає задоволенню.
Суд першої інстанції також обґрунтовано задовольнив позов в частині суми інфляційних втрат за період червень - серпень 2024 року. Враховуючи суму заборгованості, положення абз.4 п.6.5. розділу VI договору розподілу природного газу та настання строку оплати, суд перевірив правильність нарахування позивачем сум пені та 3% річних за період з 04.06.2024 до 02.10.2024, які згідно розрахунку суду менші за суми заявлені позивачем, а тому задовольнив вимоги щодо пені в сумі 22  801,99 грн, 3% річних в сумі 2  625,82 грн.
У іншій частині, заявлених позивачем вимог про стягнення пені та 3% річних слід відмовити, оскільки згідно з абз.4 п.6.5. розділу VI договору розподілу природного газу, строк оплати величини вартості перевищення річної замовленої потужності настав 08.06.2024 (10 робочих днів з дня отримання рахунку).
З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду погоджується із висновками суду першої інстанції про те, що позовні вимоги слід задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача на користь позивача 273  803,43 грн - основної заборгованості, 22  801,99 грн - пені; 7  702,64 грн - інфляційних витрат та 2  625,82 грн - 3% річних.
Арґументи, наведені в апеляційній скарзі, не спростовують правомірних висновків суду першої інстанції, не доводять порушення або неправильного застосування судом першої інстанції під час розгляду справи норм матеріального та процесуального права.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відхиляючи доводи скаржника, суд враховує висновки в рішенні ЄСПЛ у справі “Проніна проти України”, в якому зазначено, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Лише той факт, що суд окремо та детально не відповів на кожний аргумент, представлений сторонами, не є свідченням несправедливості процесу (рішення ЄСПЛ у справі “Шевельов проти України”).
Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).
З врахуванням вищенаведеного, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду, переглядаючи в апеляційному порядку оскаржуване рішення, прийшла до висновку, що з врахуванням фактичних матеріалів справи, воно прийняте з правильним застосуванням норм матеріального та дотриманням норм процесуального права, підстав для задоволення вимог апеляційної скарги та скасування оскаржуваного рішення не вбачає. 
Судові витрати, відповідно до ст. 129 ГПК України за розгляд апеляційної скарги слід покласти на скаржника.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 236, 254, 269, 270, 275, 276, 281, 282 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника б/н від 07.05.2025 (вх. №01-05/1391/25 від 08.05.2025) залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2024 у справі №909/934/24 залишити без змін.
3. Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
4. Матеріали справи повернути до першої інстанції.

Повний текст постанови складено та підписано 05.11.2025.

Головуючий суддя                                                                                Панова І.Ю.,

Суддя                                                                                                    Зварич О.В.                    
                                                                                                    Кравчук Н.М.