Ухвала
07 жовтня 2025 року
м. Київ
 
справа № 729/245/20
провадження № 61-15069ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29 липня 2025 року про повернення судового збору,
 
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 29 липня 2025 року задовольнив клопотання акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги.
Під час виготовлення вказаної ухвали допущено описку в її мотивувальній та резолютивній частині, а саме: помилково зазначено дату сплати судового збору за платіжним дорученням № PROM3B3TO7 «від 11 жовтня 2020 року» замість                      «від 13 жовтня 2020 року».
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
За таких обставин допущену в ухвалі Верховного Суду від 29 липня 2025 року описку необхідно виправити.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Виправити в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Верховного Суду                   від 29 липня 2025 року описку, правильно зазначивши дату квитанції про сплату судового збору за платіжним дорученням № PROM3B3TO7 «від 13 жовтня                    2020 року».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                            А. Ю. Зайцев