УХВАЛА
21 жовтня 2025 року 
м. Київ
справа № 766/2466/24
провадження № 51-107км25
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , 
у касаційному провадженні за касаційною скаргоюобвинуваченого 
ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 03 червня 2025 року про закриття апеляційного провадження,
встановив:
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання 
прокурора ОСОБА_3 , у якому він просить забезпечити його участь під час касаційного розгляду провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 03 червня 2025 року в судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження.
Відповідно до п. 4-1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, з метою забезпеченняоперативності й ефективностікримінального провадження в умовахвоєнного стану, введеногона території України УказомПрезидента №64/2022 від24 лютого 2022 року (зізмінами), клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягаєзадоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив: 
Здійснювати 29 жовтня 2025 року о 12:30дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 
з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі 
в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                              ОСОБА_1