Ухвала        
 
10 вересня 2025 року
м. Київ
 
справа № 204/15394/23 
провадження № 61-9594ск25 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Чередниченко Анною Віталіївною, на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного підприємства фірма «Антоніо і К» про стягнення заборгованості за договором позики,
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 22 липня 2025 року засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Чередниченко А. В., на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 червня 2025 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2025 року указану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 07 серпня 2025 року ці недоліки було усунуто.
 
Касаційну скаргу подано у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 02 лютого 2022 року у справі № 203/1330/20; від 17 вересня 2019 року у справі № 910/14469/18; від 22 жовтня 2019 року у справі № 910/2968/18; від 23 січня 2020 року у справі № 916/2128/18; від 07 вересня 2021 року у справі № 911/2460/18; від 13 березня 2023 року у справі № 554/9126/20; від 12 жовтня 2021 року у справі № 233/2021/19; від 07 листопада 2023 року у справі № 910/5188/22; від 06 травня 2021 року у справі № 903/323/20; від 25 серпня 2021 року у справі № 914/1560/20; від 08 лютого 2022 року у справі № 918/964/20; від 31 травня 2022 року у справі № 926/1812/21; від 19 квітня 2023 року у справі № 199/782/21; від 31 жовтня 2018 року у справі № 367/6105/16-ц; від 05 вересня 2022 року у справі № 385/321/20; від 25 липня 2018 року у справі № 522/31199/13-ц; від 27 червня 2022 року у справі № 199/5949/18; від 07 вересня 2022 року у справі № 679/1136/21; від 21 червня 2023 року у справі № 727/4133/22; від 30 січня 2019 року у справі № 706/1272/14-ц; від 15 червня 2021 року у справі № 904/5726/19; від 19 грудня 2018 року у справі № 544/174/17; від 11 серпня 2021 року у справі № 344/2483/18; та постановах Верховного Суду України: від 27 квітня 2016 року у справі № 3-269гс16; від 08 листопада 2017 року у справі № 6-2891цс16.
 
Керуючись статтями 260, 389, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у справі № 204/15394/23.
 
Витребувати з Чечелівського районного суду м. Дніпра цивільну справу № 204/15394/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного підприємства фірма «Антоніо і К» про стягнення заборгованості за договором позики.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 вересня 2025 року. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                        В. І. Крат
 
                                                                                                                      І. О. Дундар 
 
                                                                                                  Є. В. Краснощоков