УХВАЛА

30 вересня 2025 року 
Київ
справа №320/2751/20
адміністративне провадження №К/990/18320/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гімона М.М.,
суддів: Бившевої Л.І.,  Юрченко В.П., 
отримавши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 березня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року у справі №   320/2751/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдресурс" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ: 
Верховний Суд ухвалою від 08 травня 2025 року відкрив касаційне провадження у цій справі.
Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді №17 від 17 вересня 2025 року суддю Дашутіна І. В. обрано до Великої Палати Верховного Суду з 18 вересня 2025 року.
На підставі Розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, про що складено протокол від .
Для розгляду справи №320/2751/20 визначено новий склад колегії суддів. Головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено суддю Гімона М.М., судді: Бившева Л. І., Юрченко В. П. 
Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Беручи до уваги наведене, справу належить прийняти до свого провадження і розпочати її розгляд спочатку.
За правилами пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує вирішує: письмово заявлені клопотання учасників справи; вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Так, від Головного управління ДПС у Київській області наявне клопотання про зупинення виконання постанови апеляційного суду до ухвалення рішення судом касаційної інстанції. Клопотання вмотивоване тим, що таке питання вирішується відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 КАС України.
Вирішуючи подане клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. 
Згідно з частиною першою статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Для зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії, що допускається як виняток, повинні бути вагомі причини, наявність яких заявник не зазначив, а суд не встановив.
Відповідно, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Головного управління ДПС у Київській області про зупинення виконання постанови апеляційного суду.
Крім того, оскільки станом на 30 вересня 2025 року матеріали справи до суду касаційної інстанції не надійшли, наявні підстави для їх повторного витребування з Київського окружного адміністративного суду та/або Шостого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись статтями 3, 35, 248, 340, 355, 359 КАС України,                                                       
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 березня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року у справі №   320/2751/20.
Розгляд справи розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі трьох суддів.
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду та/або Шостого апеляційного адміністративного суду справу №320/2751/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді	М.М. Гімон Л.І. Бившева   В.П. Юрченко