УХВАЛА
 
19 вересня 2025 року
м. Київ
 
справа № 759/12238/15-ц
провадження № 61-9421ск25
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року за скаргою ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , головний державний виконавець Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бистрицька Тетяна Василівна, на дії або бездіяльність органу примусового виконання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21 липня 2025 року через підсистему «Електронний Суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року.
ОСОБА_3 30 липня 2025 року через підсистему «Електронний Суд» подала до Верховного Суду клопотання про відмову у відкритті касаційного провадження, через представника ОСОБА_4 
ОСОБА_1 31 липня 2025 року через підсистему «Електронний Суд» подав до Верховного Суду додаткові пояснення, через представника ОСОБА_2 
ОСОБА_3 04 серпня 2025 року через підсистему «Електронний Суд» подала до Верховного Суду заперечення на додаткові пояснення, через представника ОСОБА_4 .
Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особа, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 07 серпня 2025 року указані недоліки було усунуто.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (порушення норм процесуального права).
Керуючись статтями 260, 389, 395, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 759/12238/15-ц.
Витребувати з Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу № 759/12238/15-ц за скаргою ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , головний державний виконавець Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бистрицька Тетяна Василівна, на дії або бездіяльність органу примусового виконання.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 жовтня 2025 року. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
                 Судді:                                                                                                   І. О. Дундар
 
                                                                                                          Є. В. Краснощоков
 
                                                                                                          В. І. Крат